Tema: Re: stiklai Canonui
Autorius: Žvilgsnis
Data: 2009-08-30 16:48:22
Taigi, jei žinai, kad tau reikia – tada ir diskusijų nėr. Jei nežinai, 
tikėtina, kad ir nereikia.

Čia daugiau diskusija apie tai, koks vaizdelis prie 2,8 – su f4 jo tiesiog 
neegzistuoja. Tenkina f4 - imi f4 ir nesuki galvos.

"QQ" <qq.spam@gmail.com> wrote in message 
news:h7ds6l$mnr$1@trimpas.omnitel.net...

> Tomas wrote:
>> Nesupratau ka nori pasakyt.
>> Kad 4 geresne kokybe daro, rodo visokie testai bei reviewai, kaip 
>> bevartytum.
>> Ir skietumas pagal juos toks, kad 4 labiau verta butu pirkt net jei jie 
>> kainuotu po lygiai.
>> Bent viena tikra argumenta 2,8 naudai nurodytum.
>> Norejau 2,8 isigyt, bet kai netycia sulyginau, kirtau ant stabdzhiu ir 
>> esu daba svarstymo stadijoj. Vien to, kad ten uzhrashyta 2,8, testai 
>> blogesni, ir kad didesnis, mano manymu nepakankamas pagrindas moket 2 kLt 
>> virshaus.
>
> Siauresnis DOF, kitoks bokeh, šviesumas ir iš to išplaukiantis lengvesnis 
> darbas AFui. Daug kam bent vieno iš šitų pilnai pakaktų padengt kainos 
> skirtumą.