Draugas kai pirko fotiką atkalbinėjau nuo ultrazoom'ų, bet vistiek paimė 
Tamron 18-200mm. Nepraėjus nė metams (buvo keliose turistinėse 
kelionėse) ir dabar jau sako kad paaukotu tokį didelį zoom'ą vietoj 
kokybės.  Jau trūksta aštrumo nuotraukose.
Taip kad moralas:
Pagalvokit ar tikrai verta pirkti tokius objektyvus, dėl kurių 
vienintelis veidrodinio fotoaparato pliusas prieš muilines bus greitis?

ATT rašė:
> Pazystamas ruosiasi pirkti Nikon D90, bet nezimo kokius geriau objektyvus 
> imti, nes veidrodzio neturejes anksciau.
> Pats mazai ka galiu patarti, nes tik Nikkor 18-105mm VR naudoju. Aisku man 
> norisi ir platesnio kampo kai gamta fotografuoju, bet ir zoom mazai rali ar 
> siaip ka pritraukus fotografuojant.
> Ka pazystamas fotografuos - dar neaisku. Bet renkasi tarp siu objektyvu:
> 1.  18-200 VR Kit (AF - S DX VR Zoom - Nikkor ED 18-200 F 3,5-5,6 G (IF)
> ar nebus prastesne kokybe fotografuojant portretines ar gamtos fotkes 
> lyginant su maniskiu18-105 VR?
> 2. ar su objektyvais:
> Nikkor AF-S DX 18-55mm G VR +
> Nikkor AF-S 55-200mm G VR
> 3.ar (Nikkor 18-105mm VR) +
>  (Nikkor AF 70-300mm f/4-5.6 G)
> 
> Dekoju uz mintis.
> P.S. Pats kai pirkausi, tai taip pat neturejau supratimo koki objektyva 
> rinktis, todel nesinori prisipirkti betkokiu mokymuisi o po to pirkti 
> daugiau. Manau geriau vienas geresnis, nei du niekam tike 
> 
>