30 pas mane irgi dulketu, fixa turiu savo pomegiams, cia labiau butu namu 
fotografijai ir parodose pafotkint, bet ten problema - tenka pazoomint, 
kojytemis ne visada leidziama ar gaunasi prieit, o karpant irgi buna 
nebeisnesa. Todel ir plesausi...

"lengvai" <shetas@hotmail.com> wrote in message 
news:hiplbb$2mu$1@trimpas.omnitel.net...
> jei 50 retai naudoji, gal sigma 30/1.4 geriau tiktu? :) Manyciau is tu 
> dvieju be kalbu Tamron, 2.8 per visa diapazona, jei reikes, visad galesi 
> pasikropinti. Ir pirkti tikrai ne internetu, o pirmais istestavus ant 
> pentaxo ar teisingai fokusas nusitaiko.
>
> "lllll" <mail@freemail.lt> wrote in message 
> news:hipkmn$1ho$1@trimpas.omnitel.net...
>> Kadangi turiu vis dar KIT 18-55 3,5-6,3 objektyva, bresta reikalas
>> pasikeist. Tik va, vis plesausi, ar imti Sigma 17-70 F2,8-4, ar Tamron 
>> 17-50
>> F2,8 . Kaina identiska. Kitas turimas objektyvas - nuo 70mm, tai noretusi
>> 17-70, kad padengtu ta diapazona  (nes dabar jauciu trukuma). Bet kitu
>> poziuriu, su tokiu dazniau fotografuoju patalpose, kur sviesumas yra gana
>> svarbu, taigi, norisi ir F2.8 pazoominus iki portretines ar pan... Taip 
>> ir
>> plesausi, ka pasiimt... Galbut yra koks variantas ne LT, siustis is EU uz
>> panasia kaina?
>> Fotoaparatas Pentax. Fixu 50mm sviesiu nesiulyti, per retai 50 naudoju, 
>> kad
>> sudomintu :)
>> P.S. Gal kas apsiimtu apziuret vieno parduodamo objektyvo bukle 
>> Klaipedoje?
>> Nesinori aklai pirkti, o i ta puse vaziuot artimiausiu metu nesiruosiu.
>> Paimt nereiktu, tik apziuret ar nesubraizytas, nepripelijes ir kaip
>> sukiojasi, etc.
>>
>> lllll
>>