parodose pazoominus i tolimaji gala gausi f4, taigi nieko gero.. jei svarbiau galas - dar gali apsvarstyti tamriko 28-75 f/2.8, o kampui prireikus naudoti kitini

"lllll" <mail@freemail.lt> wrote in message news:hipm54$41d$2@trimpas.omnitel.net...
> 30 pas mane irgi dulketu, fixa turiu savo pomegiams, cia labiau butu namu 
> fotografijai ir parodose pafotkint, bet ten problema - tenka pazoomint, 
> kojytemis ne visada leidziama ar gaunasi prieit, o karpant irgi buna 
> nebeisnesa. Todel ir plesausi...
> 
> "lengvai" <shetas@hotmail.com> wrote in message 
> news:hiplbb$2mu$1@trimpas.omnitel.net...
>> jei 50 retai naudoji, gal sigma 30/1.4 geriau tiktu? :) Manyciau is tu 
>> dvieju be kalbu Tamron, 2.8 per visa diapazona, jei reikes, visad galesi 
>> pasikropinti. Ir pirkti tikrai ne internetu, o pirmais istestavus ant 
>> pentaxo ar teisingai fokusas nusitaiko.
>>
>> "lllll" <mail@freemail.lt> wrote in message 
>> news:hipkmn$1ho$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Kadangi turiu vis dar KIT 18-55 3,5-6,3 objektyva, bresta reikalas
>>> pasikeist. Tik va, vis plesausi, ar imti Sigma 17-70 F2,8-4, ar Tamron 
>>> 17-50
>>> F2,8 . Kaina identiska. Kitas turimas objektyvas - nuo 70mm, tai noretusi
>>> 17-70, kad padengtu ta diapazona  (nes dabar jauciu trukuma). Bet kitu
>>> poziuriu, su tokiu dazniau fotografuoju patalpose, kur sviesumas yra gana
>>> svarbu, taigi, norisi ir F2.8 pazoominus iki portretines ar pan... Taip 
>>> ir
>>> plesausi, ka pasiimt... Galbut yra koks variantas ne LT, siustis is EU uz
>>> panasia kaina?
>>> Fotoaparatas Pentax. Fixu 50mm sviesiu nesiulyti, per retai 50 naudoju, 
>>> kad
>>> sudomintu :)
>>> P.S. Gal kas apsiimtu apziuret vieno parduodamo objektyvo bukle 
>>> Klaipedoje?
>>> Nesinori aklai pirkti, o i ta puse vaziuot artimiausiu metu nesiruosiu.
>>> Paimt nereiktu, tik apziuret ar nesubraizytas, nepripelijes ir kaip
>>> sukiojasi, etc.
>>>
>>> lllll
>>>