nu vat ir Canon'o G11 labai neblogai sakyčiau.

Beje, bendradarbis parsivežė labai labai gražias nuotraukas su 28/2.0 ir 
50/1.7

"AS" <no@mail.com> wrote in message news:hrm8qs$ldk$1@trimpas.omnitel.net...
>
> "Pagonis" <jhsdfhj@ee.lt> wrote in message 
> news:hrlmbi$mg5$1@trimpas.omnitel.net...
>> Labai rimtas zmogus kelionems perka D300s, prie jo numates 18-200. 
>> Keliauja pakankamai ekstremaliai- kalnai etc.
>> As pasiuliau pagalvoti ar verta pirkti dideli zooma, jei kalnuose norisi 
>> placiai :) Siuliau paties naudojama 16-85, kurio astrumu visai 
>> patenkintas. Gal be reikalo? Ka jus patartumete?
>
> Jei zmogus labai rimtas, aka direktorius, galima speti, kad pinigu kazkiek 
> gali skirti. IMHO siais laikais visai neblogas variantas yrakazkas is 
> mikro4/3. Ju yra ir imontuotais, ir keiciamais objektyvais. Sakyciau, 
> kompromisas tarp gabaritu ir kokybes. Bendrai kalnuose labai daznai 
> truksta plataus kampo. Jei objektyvas nekraipo labai ir nevinjetina, 
> nesunku vaizdus susiklijuoti is atskiru kadru. Ta pati D300s galima irgi 
> tureti su visais patinkanciais objektyvais pasisukioti "lygioj vietoj" ar 
> siaip sarkoms pasirodyti, priklausomai nuo prioritetu.
>
> Jei eksremali kelione butu vien tik pasivaiksciojimas po kalnus, kokiu 
> Lietuvoj nelabai yra, is esmes visi variantai imanomi, gal tik koks D3s 
> butu sunkokas. Jei bus ir lipimas, artimas alpinizmui, bet kas didesnio uz 
> muiline ja padarys dar ekstremalesne. Tokiu atveju is muiliniu gal verta 
> demesio Panasonic DMC-LX3 su gan kokybisku objektyvu ir placiu kampu.
>