bet jei as nesiruosiu visokiu vestuviu krikstynu fotografuoti ir nesiruosiu is to uzdirbineti pinigu, o tik noriu savo seima keliones ar siaip visokius menkniekius pafotografuoti, ar man neuztenka 18-135 3.5-5.6 canon ef-s objektyvo? "Zoom" parašė naujienų news:tspel7lkl8hitdcanpff89q10jrpdi8eja@4ax.com... Ūkiškai kalbant - dažniau teks naudot blykstę arba dažniau nuotraukos bus sujudėję. On Wed, 7 Mar 2012 15:15:30 +0200, "bravuris" <neturiu@gmail.com> wrote: >o tu man isaiskink, kuo blogai tas tamsumas? >blogai fokusuoja esant mazam apsvietimui ar neryskios nuotraukos gaunasi ar >del ko? > > > > >"pranZo" parašė naujienų news:jj7ljf$2r1$1@trimpas.omnitel.net... > >sitie tamsus, tikrai nepatariu. > >Sigma AF 17-70mm F2.8-4.0 DC MACRO HSM >pats turiu, tikrai neblogas, ir salyginai nebrangus. > > >http://www.fotofabrikas.lt/items/Macro-zoom-lenses/Objektyvai/1a3c372.2-Objektyvas-Sigma-AF-17-70mm-F2-8-4-0-DC-MACRO-HSM.html > > >"bravuris" <neturiu@gmail.com> wrote in message >news:jj7crk$mnd$1@trimpas.omnitel.net... >> kuri patartumete rinktis? >> >> canon EF-S 18-135 / 3.5 - 5.6 IS ( nuo canon 7D ar jis tinka maniaskiam >> 1100d? ) >> sigma 18-125 / 3.5 - 5.6 >> canon 17-85 is usm >>