Tema: Re: del objektyvo canonui 1100d???
Autorius: Piktuolis
Data: 2012-03-07 20:31:08
Nototak - as irgi apie tai. Ir pasiulyta sigma apie tai :)

Nors teisybes delei as taip ir nepamilau 50'uko, nors ir labai stengiaus. Ir "iskeiciau" i universalesni 35-70/2.8 (plius dar trejetas MF ;)
Bet vat neseniai darbe gavau i nagus pabandyt 500D su 18-55 - tai nx nx kaip nedziugina toks barskutis.

"Zyza" <maskatuoklis@hotmail.com> wrote in message news:jj85t2$kb3$1@trimpas.omnitel.net...
> Ne vien stopuose esme, kokybe irgi geresne optikos. Plius nematau reikalo 
> kam pirkti blogesni / brangesni objektyva uz sita. Beje pagal paklausima as 
> matau, kad zmogui ryskiai nereikia 50'uko (reikia padoraus universalaus 
> objektyvo).
> 
> "Piktuolis" <piktuolis@xxx.eLTe> wrote in message 
> news:jj7vk3$f70$1@trimpas.omnitel.net...
>> Tas 1 stopas - mazdaug 2x islaikymas, pridejus tai, kad sitas daiktas ant 
>> max atviros diafragmos stebuklu nerodys... 50/1.8 bus ir lengvesnis ir 
>> pigesnis ir geresnis ir dar belekaip 'esnis.
>>
>>
>> On 3/7/12 5:19 PM, Jonas wrote:
>>> A ko joms plaukiot? Tipo tas 1 stopas esmini skirtuma sudaro? As tai
>>> skaitau kasdieniam poreikiam geriau aukstesnis iso ir triuksmai nei
>>> kruva bapkiu brangiam stiklui, kuris dar priedo bus sunkus ir nepatogus
>>> tampytis.
>>>
>>> "Zyza" wrote in message news:jj7rbp$al8$1@trimpas.omnitel.net...
>>>
>>> Tipo tik per vestuves / krikstynas tamsu buna ? Ar isplaukusios fotkes
>>> patinka ?
>>>
>>> "bravuris" <neturiu@gmail.com> wrote in message
>>> news:jj7qbe$98f$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> bet jei as nesiruosiu visokiu vestuviu krikstynu fotografuoti ir
>>>> nesiruosiu is to uzdirbineti pinigu, o tik noriu savo seima keliones
>>>> ar siaip visokius menkniekius pafotografuoti, ar man neuztenka 18-135
>>>> 3.5-5.6 canon ef-s objektyvo?
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> "Zoom" parašė naujienų 
>>>> news:tspel7lkl8hitdcanpff89q10jrpdi8eja@4ax.com...
>>>>
>>>> Ūkiškai kalbant - dažniau teks naudot blykstę arba dažniau nuotraukos
>>>> bus sujudėję.
>>>>
>>>> On Wed, 7 Mar 2012 15:15:30 +0200, "bravuris" <neturiu@gmail.com>
>>>> wrote:
>>>>
>>>>> o tu man isaiskink, kuo blogai tas tamsumas?
>>>>> blogai fokusuoja esant mazam apsvietimui ar neryskios nuotraukos
>>>>> gaunasi ar
>>>>> del ko?
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> "pranZo" parašė naujienų news:jj7ljf$2r1$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>
>>>>> sitie tamsus, tikrai nepatariu.
>>>>>
>>>>> Sigma AF 17-70mm F2.8-4.0 DC MACRO HSM
>>>>> pats turiu, tikrai neblogas, ir salyginai nebrangus.
>>>>>
>>>>>
>>>>> http://www.fotofabrikas.lt/items/Macro-zoom-lenses/Objektyvai/1a3c372.2-Objektyvas-Sigma-AF-17-70mm-F2-8-4-0-DC-MACRO-HSM.html
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> "bravuris" <neturiu@gmail.com> wrote in message
>>>>> news:jj7crk$mnd$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>> kuri patartumete rinktis?
>>>>>>
>>>>>> canon EF-S 18-135 / 3.5 - 5.6 IS ( nuo canon 7D ar jis tinka 
>>>>>> maniaskiam
>>>>>> 1100d? )
>>>>>> sigma 18-125 / 3.5 - 5.6
>>>>>> canon 17-85 is usm
>>>>>>
>>>>
>>>
>> 
> 
>