butu gerai, kad butu full :)) "MumZer" <zz@mumumba.zerg> wrote in message news:jjd737$c4n$1@trimpas.omnitel.net... > crop ar fullframe? > > 2012.03.08 12:21, pranZo rase: >> vat 50'tuka turiu, bet neziurint i foto kokybe ir "grozi" :) man nelimpa. >> >> "Zyza"<maskatuoklis@hotmail.com> wrote in message >> news:jj85t2$kb3$1@trimpas.omnitel.net... >>> Ne vien stopuose esme, kokybe irgi geresne optikos. Plius nematau >>> reikalo >>> kam pirkti blogesni / brangesni objektyva uz sita. Beje pagal paklausima >>> as matau, kad zmogui ryskiai nereikia 50'uko (reikia padoraus >>> universalaus >>> objektyvo). >>> >>> "Piktuolis"<piktuolis@xxx.eLTe> wrote in message >>> news:jj7vk3$f70$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Tas 1 stopas - mazdaug 2x islaikymas, pridejus tai, kad sitas daiktas >>>> ant >>>> max atviros diafragmos stebuklu nerodys... 50/1.8 bus ir lengvesnis ir >>>> pigesnis ir geresnis ir dar belekaip 'esnis. >>>> >>>> >>>> On 3/7/12 5:19 PM, Jonas wrote: >>>>> A ko joms plaukiot? Tipo tas 1 stopas esmini skirtuma sudaro? As tai >>>>> skaitau kasdieniam poreikiam geriau aukstesnis iso ir triuksmai nei >>>>> kruva bapkiu brangiam stiklui, kuris dar priedo bus sunkus ir >>>>> nepatogus >>>>> tampytis. >>>>> >>>>> "Zyza" wrote in message news:jj7rbp$al8$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> >>>>> Tipo tik per vestuves / krikstynas tamsu buna ? Ar isplaukusios fotkes >>>>> patinka ? >>>>> >>>>> "bravuris"<neturiu@gmail.com> wrote in message >>>>> news:jj7qbe$98f$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> bet jei as nesiruosiu visokiu vestuviu krikstynu fotografuoti ir >>>>>> nesiruosiu is to uzdirbineti pinigu, o tik noriu savo seima keliones >>>>>> ar siaip visokius menkniekius pafotografuoti, ar man neuztenka 18-135 >>>>>> 3.5-5.6 canon ef-s objektyvo? >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> "Zoom" parašė naujienų >>>>>> news:tspel7lkl8hitdcanpff89q10jrpdi8eja@4ax.com... >>>>>> >>>>>> Ūkiškai kalbant - dažniau teks naudot blykstę arba dažniau nuotraukos >>>>>> bus sujudėję. >>>>>> >>>>>> On Wed, 7 Mar 2012 15:15:30 +0200, "bravuris"<neturiu@gmail.com> >>>>>> wrote: >>>>>> >>>>>>> o tu man isaiskink, kuo blogai tas tamsumas? >>>>>>> blogai fokusuoja esant mazam apsvietimui ar neryskios nuotraukos >>>>>>> gaunasi ar >>>>>>> del ko? >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> "pranZo" parašė naujienų news:jj7ljf$2r1$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> >>>>>>> sitie tamsus, tikrai nepatariu. >>>>>>> >>>>>>> Sigma AF 17-70mm F2.8-4.0 DC MACRO HSM >>>>>>> pats turiu, tikrai neblogas, ir salyginai nebrangus. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> http://www.fotofabrikas.lt/items/Macro-zoom-lenses/Objektyvai/1a3c372.2-Objektyvas-Sigma-AF-17-70mm-F2-8-4-0-DC-MACRO-HSM.html >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> "bravuris"<neturiu@gmail.com> wrote in message >>>>>>> news:jj7crk$mnd$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> kuri patartumete rinktis? >>>>>>>> >>>>>>>> canon EF-S 18-135 / 3.5 - 5.6 IS ( nuo canon 7D ar jis tinka >>>>>>>> maniaskiam >>>>>>>> 1100d? ) >>>>>>>> sigma 18-125 / 3.5 - 5.6 >>>>>>>> canon 17-85 is usm >>>>>>>> >>> >>> >> >