ne nu tai skaityt nemoki ar ka? as nesiginciju del segmentu!
gerai, dar karta parasysiu:
As nesiginciju del segmentu!
ar dar karta reikia? :)

as gincijuosi su totaliu bullshit'u, kad muiline fotkina geriau uz veidrodi, 
kad pajutus plastmases gabala nukrinta karma ir nebegalima fotografuot su 
entry levelio dslr ir praktiskai norisi nusizudyt, o x10 dar ir nuo vezio 
gydo.

"Korke" <Korkes@mailas.net> wrote in message 
news:k1hsvc$c5i$1@trimpas.omnitel.net...
> as tai sakyciau, kad reik gincytis ar geriau fotkina butent si muiline 
> kuri 99% guli pidarastkej neuzimdama visos ten vietos ir visada nesiojama 
> su savimi AR spintoje gulintis, kad is uz 2k veidrodis.
>
> Pats irgi revertinausi i kompakta, aisku ne sitoki prabanguji, bet s95, 
> nes uzsipisom seimoj per pora metu ta atskira veidrodzio krepsi nesiot 
> kaip atskira elementa. Ko pasekoje labai padaugejo fotkiu darytu su 
> gudrafonu,kurios tik idealiausia sviesia diena lauke kazkiek prilygsta 
> mano priimtinumo kriterijui. Todel teko si sprendima daryt.
>
> On 2012.08.28 10:20, obliarka wrote:
>> as gi rasiau, kad del segmentu nesigincijam, tiesiog pasistenkim
>> neirodineti, kad zeme yra plokscia, ir kad muiline fotkina geriau uz
>> veidrodi...
>>
>>
>> "Dainiushas"<skirdain@gmail.com>  wrote in message
>> news:k1hpp1$7gg$1@trimpas.omnitel.net...
>>> veidrodis su objektyvu uz 2k fotkins geriau? buciau, zinok, linkes
>>> paabejot.
>>>
>>> Bet esme ne tame. O tame, kad veidrodis greiciausiai apskritai
>>> nefotografuos, nes gules namie lentynoje kur nors, ar net spintoj
>>> uzkistas.....
>>>
>>> On 2012.08.27 14:27, obliarka wrote:
>>>> o tai ka tu ten susvaigai apie veidrodinius iki 2k? Nu jie fotkins 
>>>> geriau
>>>> nei tavo muiline ir tiek, tai kam irodineti, kad zeme yra plokscia?
>>>>
>>>> As tai neneigiu kad muiline irgi gali buti reikalinga, neneigiu kad ji
>>>> patogesne nesiotis ir t.t., juk tam ir yra atskiri segmentai, nes tai
>>>> visiskai skirtingi daiktai.
>>>>
>>>
>>
>>
>