na bet kuriuo atveju, jei fotkina tokiu ISO, kokio turima technika 
"nepatraukia", tai turbūt nieko gero :)

On 2014.01.19 21:48, Niccolo wrote:
> Ai, vienu žodžiu, nusamdė vaikų krepšinio turnyrui vieną garsų sporto
> fotografą. Atėjo, atpyškino, šiandien įmetė nuotraukas - akivaizdu, kad
> jokio postprocessingo nedaryta, ant aukšto ISO žiauriai daug triukšmų.
> Net aš iš jpgo sugebėjau išimti triukšmus, jei būtų raw - tikrai būtų tą
> galima subtiliau padaryti. Drįsau užsiminti, kad gal reikėjo ne tik
> nufotografuoti, bet bent minimaliai kažką pakoreguoti, kas akivaizdžiai
> akis bado, tai mane nusodino, kad sporto renginių niekas niekada ant raw
> nefotografuoja, o tai, ką ten įmetė - galutinis rezultatas. Įskaitant
> žiūrovus tribūnose, kurie ant aukšto ISO "nukalti". Na, esmė ta, kad
> turbūt tas sporto fotografas leidiniams fotografuoja, kur svarbiausia -
> po penkių minučių nuotraukas pateikti, tai gal čia ir normalu viskas,
> bet kažkaip norėtųsi, kad jei jau pinigus ima - tai ne vien papyškintų.
> Aš pabandžiau su savo Nikon D90 į Lexar kažkokią kortą - tai su RAW bent
> 7-9 kadrus be sustojimo daro. Jei kortelė greitesnė - manau, kad ir
> visai gerai būtų. Įtariu, kad aš ir toliau į raw fotografuosiu :-).
>
> AS wrote:
>> "Niccolo" <linas.niccoloismesti@gmail.com> wrote in message
>> news:lbh4ef$14b$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Girdejau cia vieno garsaus fotografo minti, kad sporto renginiu
>>> niekas RAW
>>> formatu nefotografuoja. Ar tikrai taip yra? As - tik megejas, bet as
>>> fotografuoju :-)
>>
>> Tai akivaizdu, kad ne niekas :)
>> Realiai niekaip nematau raw blogumo, nebent butu labai milziniskas
>> skirtumas
>> tarp raw ir jpg greicio. Tada jau tektu tiketis, kad ekspozicija ir
>> baltos
>> balansas bus idealiai pataikytas, nes koreguot maziau erdves ir jpg
>> lieka.
>> Na, arba HD/korteliu talpa spaudzia ar letesne perziura kompe vercia
>> rinktis
>> greiti ir mazesnius failus.
>>
>>
>