Na, pristatant paslaugą buvo sakoma, kad profesionalus sporto fotografas 
padarys jūsų svarbaus turnyro nuotraukas, kurias galėsite pasidėti į 
archyvą ir net praėjus daug metų pasižiūrėti ir prisiminti. Aš tą 
supratau, kad jei jau į archyvą vertus kadrus dėti darys - tikrai 
kažkokį postprocessinimą padarys.

MumZer wrote:
> Yra kita medalio pusė.
> Vien fotografai atsako už rezultatą nuo paspaudimo iki nuotraukos.
> Kiti - ypač visokių renginių, sporto ir pan dalykai kurie GREITAI turi
> būti paleisti į internetą - TIK FOTOGRAFUOJA.
> Tai yra netgi tam tikras sugebėjimas fotografuoti į jpeg kuo geriau.
> Teko padalyvauti tokiame fotografavime. Tai atidaviau netvarkytus
> jpegus, o ten kažkokis aparatas fotolabinis noritsu tas nuotraukas
> patiunino. Turiu pripažinti, kad patvarkė tikrai gerai. Aišku kai kur WB
> norėtųsi geresnio, kai kur kontrasto daugoka. Bet bendrai paėmus - jei
> fotografuojama kalnas renginių, nuotraukos atiduodamos kuo greičiau ir
> visos (kad užsakovas galėtų atsirinkti) - tokiu atveju tinka jpeg. Ypač
> jei sėdima su kompu ir siunčiama čia pat į redakciją.
>
> Visais kitais atvejais fotografuoti jpeg - savo darbo negerbimas..
>
>
> 2014-01-21 14:39, Jonas Vingis rašė:
>> 2014-01-21 14:31, ig rašė:
>>> Akivaizdu gi, RAW reikia tvarkyti, o jpeg - perrasei flashke ir
>>> visogero.
>> Nu tai reikia pakoreguoti to fotografo pareiškimą: Chaltūrščikai į RAW
>> nefotografuoja.
>>
>