Taip sutinku, bet kas trukdo padaryti raw, ar tuos pacius keleta kadru per nagla mask'a is vieno sviesias vietas, is kito tamsias sukelti i viena kadra? :)
Esme kad nesvarbu darymo technika, HDR yra kadras us palciu diapazonu, nsvarbu ar tai is vienos nuotraukos padarytas kurinys ar is 3 - galu gale matai viena kadra.

"siGis" <s@s.s> wrote in message news:ick7m3$nb9$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> 
> "Kaksht" <ne_mano_mail@xxx.com> wrote in message 
> news:ick4o2$l5a$1@trimpas.omnitel.net...
>> HDR yra High Dynamic Range t.y. knuotraukoje kurios dinaminis diapazonas 
>> yra didelis, seseliuose nera tamsu, persviestu vietu irgi kaipo nera.
> 
> Ja, ja. Tik padaroma tai ne tampant sviesumo slaiderius photoshope (tokiu 
> budu nuotraukoje neatsiranda detaliu kuriu joje nera, nes fotoaparatas 
> nepaeme per daug tamsiu, ar per daug sviesiu vietu) o, darant dvi ar daugiau 
> nuotrauku is to paties tasko su skirtingomis ekspozicijomis ir po to tas 
> nuotraukas dedant viena ant kitos. Tokiu budu turi gautis vaizdas artimas 
> akimi regimam vaizdui. Akies dinaminis diapazonas yra kur kas didesnis nei 
> geriausio fotoaparato. Akimi is karto, be adaptacijos galime matyti kur kas 
> daugiau stipriai apsviestu ir seselyje esanciu detaliu nei geba paimti 
> aparatas i viena kadra. 
>