anglai turi labai gerą žodį - rationalizing. racionalizavimas (neskamba). 
tai va čia tu tuo ir užsiiminėji. bet silpni tavo argumentai :(
piratavimo kontrolė niekaip nepariboja interneto saviraiškos teisių. juk 
plagijavimo kontrolė neapriboja rašytojų ar mokslininkų teisių? greičiau 
atvirkščiai! toliau pateiki krūvą klausimų apie linkomaniškus kažkatai - tu 
bent pats juos supranti? retų filmų, kurių negali nusipirkti? pavyzdžiui.. o 
jeigu ir taip, tai tuos retus ir siųskis. tebūnie Linkomanija - retų 
kultūrinių ir softwarinių produktų resursas. Aš būčiau už! Bet ji tokia yra? 
Gal klystu, bet man tai panašiau į holivudinio-rusiško širpotrebo resursą. 
legalių įsigijimo kanalų Lietuvoje mažoka, nes piratavimas yra pernelyg 
masinis ir traktuojamas kaip legali veikla. kitkam nėra paklausos, tiesiog 
neapsimoka tuo užsiimti. geimai (bent jau) didesniąja dalimi prieinami 
skaitmeniniu formatu internetu iš PC ar iš konsolių. LANVA giluminės 
motyvacijos ir konspiracijos man nerūpi, man rūpi tik įstatymai ir jų 
laikymasis. autoriui tenka maža dalis, tačiau autorių (su retomis išimtimis) 
finansuoja leidėjas. leidėjas užsako muziką, o ne autorius, nes leidėjas 
investuoja milijonus, dažnai keletui metų ar daugiau. autorius dirba ir 
juokiasi, nors leidėjas gali ir nudegti, nes jis moka į priekį, už dar 
nesukurtus produktus (kurie gal ir išviso nebus sukurti arba jų niekas 
nepirks). nepriklausomi leidėjai ir studijos paprastai gali konkuruoti tik 
nišinėse rinkose (kuriose didieji vengia investuoti), tačiau jie 
manipuliuoja mažesniais pinigais su visomis iš to sekančiomis pasekmėmis 
(t.y. žaidimų suaugusiems, nišoms tik vienetai, ir absoliuti jų dauguma, 
turbūt kokie 95 %, yra PC, kuris, kaip žinia, nusileidžia konsolėms 
populiarumu). masinis produktas parduodamas.. masiškai, todėl galima leisti 
tam tikrus nuostolius dėl piratavimo. nišinis produktas, geimas, softas, 
muzika, filmas, sau didelių nuostolių dėl piratavimo leisti negali, nes jo 
rinka mažesnė. mūsų vietinė TV yra galimos situacijos ateityje atspindys ;) 
bent jau geimų rinkoje - tai tikrai! ji orientuojasi į masinį žiūrovą, jai 
mes visi mėgstame tas pačias sultis ir rengiamės tais pačiais rūbais, 
vaizdžiai kalbant, nes tie, kurie elgiasi kitaip, yra mažumoje ir jai 
neįdomūs. nepatinka, nežiūrėk. pati linkomanija irgi yra sistemos auka.. iki 
tol buvo Telekomo serveriai ir t.t., bet visi į tai žiūrėjo pro pirštus, kol 
susikūrėme visuomenę, kurią dabar ir turime. galiu pasakyti tik tiek, kad 
brandžiose vakarų valstybėse jokių ženklesnių problemų P2P įsigalėjimas 
nesukėlė. piratavimas buvo nežymus ir toks pats liko. pas mus jis buvo 
milžiniškas ir toks pats liko. aišku, kad kaltas ne kažkoks portalas, bet 
tai neatleidžia jo savininkų ir naudotojų nuo atsakomybės. daugiau 
diskutuoti nelabai turiu laiko, sorius, nors ir tikrai sutinku, kad mano 
pozicija nėra kažkokia nepajudinama ir būtinai teisinga..
k