Paimk belekokį tech'ą ir repetitive - gausi ne tą patį? ;) Juk visiems 
renderis tas pats. Softwarinis :D
Mestelk linką apie destructable.

"FurFur@w" <ner@ciako.lt> wrote in message 
news:j9g3qe$heo$1@trimpas.omnitel.net...
> darbe sedziu be garso :D
> jo repetetive daiktams zinoma ne :D padarai viena drambli kuris nemazai 
> uzima ir copypastini..
> bet viskas kas destructable (o jie tai kaip zinia labai akcentuoja kad 
> viska galima taip daryti) jau gaunasi kita kalba..
> nepastebejai kad ju demo kazkodel dauguma yra ish labai pasikartojanciu 
> elementu? :D
>
> "zZz" <zZz@zirzilia.lt> wrote in message 
> news:j9g33g$g5h$1@trimpas.omnitel.net...
>> Manau, nejudančių daiktų skaičiavimams problemų nėra: 
>> http://www.youtube.com/watch?v=JVB1ayT6Fdc
>>
>> "FurFur@w" <ner@ciako.lt> wrote in message 
>> news:j9g1uc$e5v$1@trimpas.omnitel.net...
>>> taip stepas po stepo tada voxeliai nereikalingi. galima viska 
>>> igyvendinti tasselation. butent del destrukcijos, pedu smelyje normaliu, 
>>> glamzomu skarbonkiu ir etc ir stengiamasi. kokybe (netingint) butent su 
>>> tasselation galima ishspausti ramiai tokia pat.
>>> jei geime nera destrukcijos ir visu fygniu voxeliai tampa tik 
>>> bereikalingas ir labai daug resursu ryjantis dalykas.
>>> plius medis taip, standartas, bet jei saka nukirtai medis turi buti 
>>> aprasytas visas, nes kitaip gryshi prie "omg stebuklingai gyjantis 
>>> medis"..
>>> nu vienzo amenox, neapsimetinek kad nesupranti :D resursu tokiems 
>>> skaiciavimams ir informacijos laikymas tampa problema... kaip manai, 
>>> kodel nei vienas rimtas programines yrangos gigantas dar nesieme rimtai 
>>> kazko kurti? technologija egzistuoja nebe pirmi metai.. ir butu 
>>> atsirades nors vienas kuris butu emesis vien del nerealios kokybes 
>>> vaizdo padaryti ka nors.. taciau susiduriama su daug daug problemu :D
>>
>
>