Jei "teisiskai" tai cia sudetinga labai butu manau. Bo kadangi irodyti faktais, jog "tai" i lekste papuole butent virtuveje butu labai idomiai keblu :) O jei ne teisiskai, tai maziausiako reiktu pareikalauti, tai kito tokio patiekalo arba minusuoti ji is saskaitos. Jei butu priestaravimu is oponentu, galima "pagrasinti" maisto ir veterinarijos tarnyba ar kitu panasiu instituciju apsilankymu. Jei tai nesuzavi, tada realiai belieka tenkintis tuo ka pasiulo to maisto kurejai, kaip kompensacija uz patirta maistini shoka.. Kazkas tipo 10% nuolaida siuo atveju. Kitu atveju teisiniai dalykai prasidetu nuo skundu ir tarnybu, tada butu matyt, galima ir iki teismo nusigincyt, jei noro ir kantrybes yra pas abi puses :) "Auris" <Paciukas@gmail.com> wrote in message news:gln4vk$qpa$1@trimpas.omnitel.net... >O kaip teisiskai galima daryti siuo atveju kavinese, kaniushnese, >restoranuose? Nemoket, moket ir paskui ryskintis, paprasyt pakeist i kita, >reikalaut moralines zalos? > > > "ZeT" <sss@ppp.lt> wrote in message > news:gln3b0$nat$1@trimpas.omnitel.net... >> Kadangi buvo postas pries kelias dienas apie Bravaria >> Kaune, tai dadedu pora apie Vilniaus kiaulide. >> >> http://www.skundai.lt/index.php?id=14871 >> >> galit i sunds dienas det :) >> vistiek jauciuos teisus >> nes is padavejo kalbos supratau kad jis ji apreke ir apkaltino >> kad jis kaltas nes pridejo benesdamas. >> >> > >