tai jo jie nuolaida ale pritaike 10 % gaila kad sese prasiziojo ir i klausima gal dar ko nors noresit atsake jo saskaita. buciau reikalaves kad isbrauktu is saskaitos, vistik 60 lt patiekalas kainavo On Tue, 27 Jan 2009 16:30:14 +0200, "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote: >tai ji minusuoti cia jau kalbu nera. - negi ji dar valgysi. >bet kur kompensacija uz moraline zala? >10proc nuo saskaitos tai juokas. > >"aussie" <nobody@know.me> wrote in message news:gln5r3$soc$1@trimpas.omnitel.net... >> Jei "teisiskai" tai cia sudetinga labai butu manau. Bo kadangi irodyti >> faktais, jog "tai" i lekste papuole butent virtuveje butu labai idomiai >> keblu :) O jei ne teisiskai, tai maziausiako reiktu pareikalauti, tai kito >> tokio patiekalo arba minusuoti ji is saskaitos. Jei butu priestaravimu is >> oponentu, galima "pagrasinti" maisto ir veterinarijos tarnyba ar kitu >> panasiu instituciju apsilankymu. Jei tai nesuzavi, tada realiai belieka >> tenkintis tuo ka pasiulo to maisto kurejai, kaip kompensacija uz patirta >> maistini shoka.. Kazkas tipo 10% nuolaida siuo atveju. >> Kitu atveju teisiniai dalykai prasidetu nuo skundu ir tarnybu, tada butu >> matyt, galima ir iki teismo nusigincyt, jei noro ir kantrybes yra pas abi >> puses :) >> >> "Auris" <Paciukas@gmail.com> wrote in message >> news:gln4vk$qpa$1@trimpas.omnitel.net... >>>O kaip teisiskai galima daryti siuo atveju kavinese, kaniushnese, >>>restoranuose? Nemoket, moket ir paskui ryskintis, paprasyt pakeist i kita, >>>reikalaut moralines zalos? >>> >>> >>> "ZeT" <sss@ppp.lt> wrote in message >>> news:gln3b0$nat$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Kadangi buvo postas pries kelias dienas apie Bravaria >>>> Kaune, tai dadedu pora apie Vilniaus kiaulide. >>>> >>>> http://www.skundai.lt/index.php?id=14871 >>>> >>>> galit i sunds dienas det :) >>>> vistiek jauciuos teisus >>>> nes is padavejo kalbos supratau kad jis ji apreke ir apkaltino >>>> kad jis kaltas nes pridejo benesdamas. >>>> >>>> >>> >>> >> >>