Sutik-del vieno nusikaltelio, valstybe armijos nepasiustu. Jeigu ten ju susidare bandos, logiska, kad tai neatsitiko per diena. Sutinki? Jeigu gruzijos prezidentas nevaldo situacijos valstybeje tiek ilgai, kad paskui jau reikia siusti tankus ir armija, ko pasekoje zusta civiliai zmones (to juk irgi niekas neneigia?), tai kiek tu civiliu turi zut, kad pasaulio visuomene isikistu? Ne liezuviais isikistu, o konkreciais darbais. Tanko siaip nesustabdysi, tuo labiau jeigu ji vairuoja gruzinas. Tikiu, kad rusiukai tiek atkeliavo ne graziuoju ikalbinet liautis. Rusai atkeliavo tankais (logiska), kad sustabdyt gruzinu tankus (matesi jie degantys?), o stai ko gruzinai pasiunte tankus ir armija? Kad is civilioko atimtu minosvaidi, kuriuo ji bugtai pries savaite apsaude gruzinu kaima? Pasiunte ne spec buri, ne milicija, o pasiunte armija, ginkluota tankais! Isivaizduok tankus , vazinejancius po kokius Telsius ir saudancius, mat kazkoks zemaitis nuo savo garazo stogo, kaip spejama, paleido mina, link Siauliu. TANKUS! degancius namus, gulincius gatvese lavonus. Reik tik dziaugtis, kad atsirado, kas tai sustabde. Prisiminsi mano zodi-pasikeitus gruzijos prezidentui, isisaiskins, kad jis dare nusikalstamus veiksmus. "foxaz" <foxaz@foxaz.lt> wrote in message news:hsrlpo$ga6$1@trimpas.omnitel.net... > Atejo rusai ir isgelbejo niekuo nekaltus osetinus ir abchazus ura, ura, ura! > Nors tie jau pries savaite iki karo (siko ant kilimelio) pavienemis minomis > apsaude kelis gruzinu kaimus. Beje atejo ir nuejo per toli. Kas subombardavo > Gori kuriame buvo daugybe auku (buvau ten kelios savaites po karo ir savo > akimis maciau rusu taikdariu darbelius)? Kieno tankai stovejo 40km nuo > Tbilisio? Rusu "taikdariai" labai "graziai" dalijo gabalais kunus > kasetinemis bombomis nors jie dievagojasi, kad ju nenaudojo. Turiu draugu is > ten kurie laidojo savo giminaicius ir artimuosius atskiromis dalimis. Ir jei > ne EU ir JAV pastangos tai senai butu Gruzija nebe laisva. > > Kas del CCCP tai lygiai toks pat pavizdys kaip mus rusai vadavo. Isvadavo ir > pamirso 50 metu iseit. > > "Gintas" <netikras@adresas.lt> wrote in message > news:hsrkic$epk$1@trimpas.omnitel.net... >> labai panasiai pasiteisino kazkurios afrikos valstybes vadovas, >> nugalabijes simtus tukstanciu saviskiu. Aplinkiniai nesikiso, mat tai >> valstybes VIDAUS reikalas. Iki siol tokiu dalyku apstu. Aplinkiniai >> svarsto, notas raso, ikalbineja, o zmones tuo tarpu zudomi. Ar suvoki, kad >> rusu kolana dar tik keliavo, o civiliai zmones jau buvo zudomi?Kad tai >> buvo suplanuota operacija, kuriai buvo ruostasi , kuri turejo savo kodini >> pavadinima ir apibreztus tikslus? Kazin kam ta skruosta pats butum >> buciaves, jei butum gyvenes tuose pastatuose i kurios saunus gruzinu >> kariai atidenge ugni. Jei tavo seima butu zuvusi po griuvesiais, pasauliui >> vis kalbant, kad reikia Gruzijos prezidenta paprasyt nutraukt ugi, o tuo >> tarpu sviediniai i tavo troba lekia. Daznas, tikriausiai sutiktu, kad lai >> gelbeja bet kas, KAI I TAVE SAUDO, bile gyvas tu ir tavo artimieji liktu. >> O stai kai saudo KAZKUR- galima ir neskubet, ramiai pasvarstyt, nota >> parasyt, uzsimint, kad negrazu taip elgtis. >> Atvare rusai ir nutilo suviai. Baigesi CIVILIU zmoniu mirtys. Islindo >> zmones is sleptuviu. Kuo xj? Negi reikejo posedziaut ir laukt , kol >> issaudys? Suda malt mes gudrus, kai saudo ne i mumis ir ne i musu trobas! >> >> Ir dar. Lietuva senai butu buvusi nepriklausoma, jeigu butu kas ryztingai >> isikises i tukstanciu, nepatikimu, lietuviu isvezima i sibira ar >> lietuviu partizanu saudyma miskuose. O gal esi patenkintas, kad niekas tuo >> metu niekas neisikiso i SSSR vidaus reikalus? Kad visi buciavosi su >> Stalinu, ir nesuko galvos pernelyg del mazos lietuviu tauteles? Stalinas >> irgi tikriausiai mane, kad lietuviai jam ant kilimelio sika :))))))) >> >> >> >> >> "foxaz" <foxaz@foxaz.lt> wrote in message >> news:hsrg1n$190$1@trimpas.omnitel.net... >>> Jei trumpai ir ukiskai. Jei as tau kekviena diena siksiu prie duru ant ! >>> kilimelio ir tu neapsikentes kuria diena man ismalsi snuki, o po to >>> atbegs >>> mano chebra ir ismals snuki tau paciam ir tavo zmonai, bei uzims dar tavo >>> bute keleta kambariu ir nezades is ten niekad neisikraustyt tai matyt tu >>> busi pats didziausias agresorius, nes man sukruvinai nosi??? >>> >>> >>> "Gintas" <netikras@adresas.lt> wrote in message >>> news:hsqu02$vn9$1@trimpas.omnitel.net... >>>> na, teisybes delei reiktu priminti, kad ir gruzinu tankai ne >>>> saldainiais >>>> saude. Ir toli grazu ne vien i rusu kareivius. Ir kad tai buvo >>>> suplanuota >>>> oreracija, turinti netgi savo pavadinima. Aisku-kitiems atrodo, kad va >>>> pvz >>>> USA gali gelbet irakiecius nuo paciu irakieciu, siusdama savo armija, o >>>> rusai pasiunte savaja yra vadinami agresoriais. Klausimas vienas, kas >>>> pradejo, kariu rankomis krauja liet? Nepostringaujat gali kas i si >>>> klausima atsakyt, gurmanu NG? >>>> >>>> "foxaz" <foxaz@foxaz.fo> wrote in message >>>> news:hsn0g8$gm6$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Atsiprasau jei kazka izeidziau.. paprasciausia sunku sneket kitaip, kai >>>>> sutinki zmones kurie uz tave ir uz tavo sali padetu galvas. Ir uz tai >>>>> kai >>>>> lietuvius vadina savo broliais. >>>>> >>>>> "Audrys" <oginiekienoreikalaskokiadeze@takas.lt> wrote in message >>>>> news:hsm91p$s5u$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> kaip ir tavo nuomone nera visos lietuvos. >>>>>> >>>>>> "foxaz" <foxaz@foxaz.lt> wrote in message >>>>>> news:hsm46i$obr$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Tai jau vietoj apsneketa ir paaiskinta, kad bobos veiksmai nera visos >>>>>>> Lietuvos nuomone. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> "zalias" <pastas@kaimas.lt> wrote in message >>>>>>> news:hsm3a6$nju$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> Linkejimai jiems. Perduok kad nekuriu bobu veiksmai nevisiems >>>>>>>> Lietuvoj >>>>>>>> suvokiami ir pateisinami. >>>>>>>> >>>>>>>> On 2010.05.15 14:29, foxaz wrote: >>>>>>>>> Sveiki, >>>>>>>>> >>>>>>>>> Tik vakar is pacios svetingiausios ir silciausiu bei draugiskiausiu >>>>>>>>> zmoniu >>>>>>>>> salies Gruzijos. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> __________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus >>>>>> signature database 5086 (20100504) __________ >>>>>> >>>>>> The message was checked by ESET NOD32 Antivirus. >>>>>> >>>>>> http://www.eset.com >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>> >>> > >