"Erika P." <asd@asd.com> parašė naujienų 
news:hva2no$k49$1@trimpas.omnitel.net...
> Tai kad as neisizeidziau. Tiesiog nelabai suprantu, kodel kazkam kyla 
> noras listi i asmeniskumus arbatos temoje.
>
> O kas link klaidingu isvadu, pasvarstykime. Yra sau mergina, gimusi ruso 
> tecio ir lietuves mamos seimoje. Tecio gimines-rusai, tikrieji ir 
> adaptuoti LT. Mergina nuo sauskelniu kalba rusu ir lietuviu kalba laisvai. 
> Keleta metu augo su rusiskais giminaiciais, net buvo rusiskas akcentas 
> susiformaves, kalbant lietuviskai. Bet, kaip apmaudu, su savo giminaiciais 
> jai neteko pakalbeti apie jokias suguloves, net jei tai ir imperatoriskoji 
> sugulove. O mokesi mergina LT mokykloje ir kasdienybeje naudojasi lietuviu 
> kalba, tad rusu kalba jai neteko skaityti jokios istorines literaturos del 
> paprasciausios priezasties - tiek kiek jau ji skaite, ji skaite lietuviu 
> kalba. Na ar ne per drasu teigti, kad toji mergina nezino puikiai rusu 
> kalbos, jei nezino zodzio Naloznica?

Manau, kad ne tik kad drasu, bet net ir reikia tokiam zmogui issakyti 
priekaistus, nes toks zmogus, apie kuri rasoma auksciau, patingi atsidaryti 
www.google.ru ir beveik gimtaja kalba ivesti zodziu rinkini  "наложница 
императора"  ir tada suzinoti, kad yra kazkoks ganetinai zinomas 
literaturinis veikalas ir tik veliau pateikiamos nuorodos i sia arbatos 
rusi. Ir labai abejoju ar tikrai sitas terminas gali buti suprantamas taip 
tiesmukiskai,kaip tai Tamsta norite iteigti.