On 2/21/2013 12:07 PM, Gintas wrote: > na, nereikia absoliutinti. Sutik: jeigu yra Gostas, nusipirkes ji neatitinkanti produkta gali nors bandyt pretenzijas reiksti. Taciau visiskai beprasmiskai piktintis produkto gamyba, jeigu tau sakoma: siandien pagaminome siuo pavadinimu toki, tad nori pirk arba nepirk. Rytoj atejes vel uostyk, maigyt ir spresk , nes produktas jau bus kitoks, nors ir vadinsis lygiai kaip ir vakar. Jeigu tarp siu atveju nejauti skirtumo, tai nebezinau kaip ir bepaaiskinti..... Tamsta absoliutini teigdamas, kad nunai neliko reglamentavimo. Jis tikrai yra, bet su savom ypatybem ir gal net principais - matei kada tarybinio laikotarpio prekes etiketeje (cha) isvardinta gaminio sudeti? O prekiu gausa, panasu, nunesa stoga ir vercia ilgetis pasirinkimo is vieno (kai tas vienas apskritai yra). Taip kad apie kokybes neadekvatumus labai garsiai nekalbeciau ir metaforos su paralyzium nekartosiu S. >> O as prisiklauses is dirbanciu pieno kombinate, kas buvo isdarinejama su >> grietine, pavyzdziui. Tausodamas jautria siela neivardinsiu, bet maza >> nepasirodytu. Negirdejau, kad GOST'as galetu ka nors panasaus >> reglamentuot, o visgi bet taciau buvo