"Fwd" <fwd@one.lt> wrote in message news:h1attr$88g$1@trimpas.omnitel.net... > Man irgi keista, kad taip į pievas pusę esės prirašei :) Krašto apsaugai lėšos yra ir turi būti skiriamos. Ir turėtų būti skiriama bent 5x daugiau. Nejaugi reikia aiškinti, kam valstybei reikalinga kariuomenė??? Labai gaila, kad to mokyklose normaliai neišmoko, paskui va kyla tokie klausimai :) dekui, mokykloj istorija mokiausi labai neblogai, net ilgai kirbejo mintis jos mokytis ir toliau univere (kuriam ir ish politologijos turejau labai gera pazhimi:) ir kad pagal isipareigojimus nato mes skiriam mazhiau negu reikia zhinau, bet zhinau ir ka ten veikia liaudis su laipsniais (kaip minejau turiu ten besisukanchius kelis pazhystamus + teko turet darbiniu santykiu seniau :) tai lygiai tos pachios erkes kaip ir biurokratai. + _nemanau_ (t.y. neturiu jokiu duomenu, todel tai yra tik mano asmenines mintys nepadengtos jokiom empirinem zhiniom ar norminiais aktais), kad nato imtu ir ishmestu mus kaip muse ish barshchiu, jei puse miliardo nubrauktumem nuo tos absurdishkos sumos (galima butu sutaupyt atieldzhiant visokius bezdelnikus sedinchius ten kabinetuose + bent pusmeti apribojus karinius zhaidimus skambiai pavadintus "pratybom") - neliepiu nutraukt misiju, anaip tol, ishmetus puse bezdelniku, kita puse galim siust i iraka (i kosova nereikia, zhinom mes kaip jiems ten vargshams sunku.. zhaist bowlinga, gert vyna), kad patys isheitu, nereiktu moket kompensaciju. Bet <emocijos> nukarpius nuo visu kitu, o palikus shitas erkes pampt, kitu gali tiesiog nelikt lietuvoj, nebebus ko uzh ta milijarda gint=) </emocijos>