Cia kaip pas Erlicka, reik ziuret ne i sviesofora, o i atvaziuojancias masinas, nes dar nei vienas sviesoforas zmogaus neuzmuse. "tomac" <tomac@trinti.centras.lt> wrote in message news:ik3437$clp$1@trimpas.omnitel.net... > Eidamas peschias labiau zhiuriu i mashinas o ne i shviesoforus viena karta > tai labai padejo. Nors shviesoforas man buvo zhalias. Kaip sakoma gali > likti teisus bet negyvas. > > "Toxis@ze_yval_place" <tox@work.ble> wrote in message > news:ik331g$aun$1@trimpas.omnitel.net... >> nugy klausyk kokie zhverys! juk visi zhino, kad raudonos shviesos >> signalas pestiesiams nesiskaito, kaip ir visos kitos taisykles... >> (kas dien i darba/ish darbo vaikshtau peschiom - stoviu prie kiekvienos >> raudonos, nors ir vienpusis eismas, nors ir nera mashinu - zhinai kodel? >> todel kad kai buvau pradejes lakstyt per raudona 'tik vienpusese' ar 'tik >> mazhose gatvelese', kai nera mashinu, tai tapo lakstymu, kai 'mashina dar >> toli' ir galu gale 'spesiu' (ir ne tik per 'mazhas vienpuses' >> gatveles... ). >> O dabar stovedamas prie raudonos prisizhiuriu labai daug tokiu begiku, >> kuriems kartais truksta marytes plauko iki avarijos... >> "mineral" <-@-.com> wrote in message > > >