masina ir ne viena dar zmogaus neuzmuse :) manai nera buve atveju kai tarkim vadyla pisa i kur nors, po to i sviesofora ir tas krisdamas uzmusa ? "Saulius74901" <kuzziaTRINTI@takas.lt> wrote in message news:ik34k4$dj6$1@trimpas.omnitel.net... > Cia kaip pas Erlicka, reik ziuret ne i sviesofora, o i atvaziuojancias > masinas, nes dar nei vienas sviesoforas zmogaus neuzmuse. > "tomac" <tomac@trinti.centras.lt> wrote in message > news:ik3437$clp$1@trimpas.omnitel.net... >> Eidamas peschias labiau zhiuriu i mashinas o ne i shviesoforus viena karta >> tai labai padejo. Nors shviesoforas man buvo zhalias. Kaip sakoma gali >> likti teisus bet negyvas. >> >> "Toxis@ze_yval_place" <tox@work.ble> wrote in message >> news:ik331g$aun$1@trimpas.omnitel.net... >>> nugy klausyk kokie zhverys! juk visi zhino, kad raudonos shviesos >>> signalas pestiesiams nesiskaito, kaip ir visos kitos taisykles... >>> (kas dien i darba/ish darbo vaikshtau peschiom - stoviu prie kiekvienos >>> raudonos, nors ir vienpusis eismas, nors ir nera mashinu - zhinai kodel? >>> todel kad kai buvau pradejes lakstyt per raudona 'tik vienpusese' ar 'tik >>> mazhose gatvelese', kai nera mashinu, tai tapo lakstymu, kai 'mashina dar >>> toli' ir galu gale 'spesiu' (ir ne tik per 'mazhas vienpuses' >>> gatveles... ). >>> O dabar stovedamas prie raudonos prisizhiuriu labai daug tokiu begiku, >>> kuriems kartais truksta marytes plauko iki avarijos... >>> "mineral" <-@-.com> wrote in message >> >> >> > >