ir kaip butu su tokio istatymo konstitucingumu ir atitikimu kitiems istatymams ? "Silvano" <ateikpas@mane.lt> wrote in message news:gidf0g$277$1@trimpas.omnitel.net... > kurioj vietoj tu randi uzuominas, kad gali padaryti atgal galiojanti > istatyma ? > > "T:)" <durniu@laivas.lt> wrote in message > news:gideu2$222$1@trimpas.omnitel.net... >> gali, gali :) >> Jei pasiziuri i istorija, tai jau buvo atveju, kai teisininkai musesi i >> krutine ir sake, kad mokesciai negales cia nieko padaryti ir eis i >> teisma. O realybeje gavosi taip, kad arba susitare 50/50 arba per teismus >> susimokejo kas priklauso. Taip, kad vieno teisininko nuomone nebutinai >> turi sutapti su valstybes galvu nuomone. O teismas tai ka - ziuri i >> raide. Jei priims istatyma, kad abeceleje po a turi buti raide c, tai >> gali eiti i teisma ir mustis iki nugriuvimo, kad va visada buvo b, tai >> kaip cia dabar :) >> >> T:) >> >> "Silvano" <ateikpas@mane.lt> wrote in message >> news:gide8c$l5$1@trimpas.omnitel.net... >>> taip negali buti. jeigu taip bus, paskes teismuose pralaimetuose. as >>> rimtai >>> :))) >>> >>> "T:)" <durniu@laivas.lt> wrote in message >>> news:giddcm$uku$1@trimpas.omnitel.net... >>>> nesinervink silvano :) >>>> Pinigai prades plaukti dar siemet :) Pagal sodros istatymu pakeitimus >>>> galima izvelgti galimybe apmokestiniti jau 2008 metu inidividualiu >>>> imoniu >>>> ir veiklu pelna 28 procentais sodros imokom :) Nezinau, gal bus >>>> protingi >>>> ir taip nebus, bet kas gali paneigti.... >>>> >>>> T:) >>>> >>>> "Silvano" <ateikpas@mane.lt> wrote in message >>>> news:gid5ij$g8n$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Net nenoriu skaityt ir gadint nervu :)) dvigubai pakels mokescius :) >>>>> sako >>>>> gyventojams cia pajamas padidinsim :) >>>>> >>>>> siaip jie yra visiski debilai su savo sprendimais - bus didelis >>>>> nepasitenkinimas, pajamos smuks, vartojimas smuks stipriau negu >>>>> tiketasi, >>>>> to >>>>> pasekoje gausis visiskas sudas is antikrizinio plano. Be to, jiem >>>>> pinigu >>>>> reikia dabar, o kada jie gaus pinigus pagal savo antikrizines >>>>> nuostatas ? >>>>> Realiai, jei nebutu debai, tai butu PVM iki kokiu 21 % pakele ir >>>>> viskas - >>>>> pinigai pradedu plaukti jau sausio menesi, atmustu vartojimo smukima >>>>> ir >>>>> cia >>>>> butu tikras susiverzkim dirzus visiesm be isimties, o ne dulkinkim >>>>> visus >>>>> i >>>>> uzpakali kol prades kraujuot ir ant galo vis tiek pries TVF ant keliu >>>>> klaupsis...debilai, susinervinau, teks nemoket mokesciu. >>>>> >>>>> "Linas Petkeviius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message >>>>> news:gid3qe$cvm$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Nu vienintelis rimtas komentaras, kuris ateina galv, tai tik tokia >>>>>> istorija: >>>>>> >>>>>> Gyveno kart karalius. Ir nusprend, kad blogai pas j su mokesiais. >>>>>> Pasikviet savo idinink ir sako: >>>>>> -Paskelbk mano nauj sakym. Nuo rytojaus biki keliam mokesius. >>>>>> Prajo kiek laiko ir karalius iunia savo nip pairti moni >>>>>> reakcijos. Grs nipas papasakoja, kad mons nelabai patenkinti, >>>>>> bet >>>>>> nepyksta, supranta, kad reikia mokesiu mokti ir kitaip nebus. >>>>>> Karalius bl pasikvieia idinink ir vl liepia pakelt mokesius. Ir >>>>>> vl >>>>>> siunia nip. nipas grta ir sako, kad mons biki nulid - >>>>>> gyvent >>>>>> sunku darosi. Karalius ir vl mokesius kelia. nipo duomenimis >>>>>> mons >>>>>> jau nebelidi, o pyksta. Vl keliam taksus. nipas jau isigands >>>>>> grta - >>>>>> mons su akmis renkasi, grasina karaliui i snuki duoti. Karalius >>>>>> nifiga - keliam taksus. nipas jau ir i miesta bijo ieit, bet >>>>>> karalius >>>>>> vistiek ji iveja isiaikinti. Grita nipas ir sako: >>>>>> -Klausyk, karalius.A apakes. Kai paskelbe tavo nauja iskayma del >>>>>> mokesciu, visi tik juokiasi ir krizena tarpusavyje. Nieko >>>>>> nesuprantu... >>>>>> Tada karalius ir sako: >>>>>> - Ka gi, aiku. Mokesi daugiau kelti nebegalima. Bus blogai. >>>>>> >>>>>> Nezinau kaip kitiems, bet kas dabar vyksta pas ms su mokesciais - >>>>>> man >>>>>> jau >>>>>> darosi juokinga. >>>>>> >>>>>> Geriausiai kai nueini pas audita. Visiems viskas px. Sedi ir kikena. >>>>>> I >>>>>> bet >>>>>> koki kliento klausima, o kaip bus kitais metais ir ka daryt, vienas >>>>>> atsakymas - "A huj znajet..." >>>>>> >>>>>> >>>>>> "lasaZ" <*nospam*@nospam.com> wrote in message >>>>>> news:gid2q6$b5u$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> va radau istatymo projektus: >>>>>>> >>>>>>> http://www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaieska.showdoc_l?p_id=333188 >>>>>>> >>>>>>> http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=333172 >>>>>>> >>>>>>> taigi individualia veikla besiverciantys mokes 28.5%, neskaitant iki >>>>>>> 21% >>>>>>> padidejusio pajamu mokescio, pagal pirma linka sodros baze - >>>>>>> mokesciam >>>>>>> deklaruojamos pajamos (nors baigiamojoje dalyje randu apie >>>>>>> savarankiskai >>>>>>> pasirinkta baze). Gal kas gali pakomentuoti rimciau greciancius >>>>>>> pokycius? >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> lasaZ >>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>> >>> >>> > >