cia tai isvis baisu :)) "lasaZ" <*nospam*@nospam.com> wrote in message news:giq8a9$h9$1@trimpas.omnitel.net... > as turesiu beveik 27% nuo VISU pajamu, irgi uz nieka :) Todel sausio antra > savaite lekiu i latvija nuomotis buto, deklaruot gyv. vieta ir registruot > veikla ten. Sorry ponai valdzioje, siuo atveju is manes gausit 0% is viso. > > lasaZ > > "Silvano" <ateikpas@mane.lt> wrote in message > news:giq4it$phi$1@trimpas.omnitel.net... >> suda ten tie advokatai susisuko - po 1000 lt turesiu atlieti per menesi >> plikakakciui orangutangui uz nieka... >> >> "T:)" <durniu@laivas.lt> wrote in message >> news:giofm1$da6$1@trimpas.omnitel.net... >>> is dalies ustinku su tavimi. Kai kurios preimones gal ir yra butinos ir >>> pateisinamos (ir as net pritariu), bet kaikurios vietos tiesiog >>> nesuprantamos. Imti nori dahuja, o duoti nihuja :) >>> Tikekimes, kad cia per skubejima jie tas klaidas privele ir netrukus >>> pataisys. Jei ne, sunkus laikas laukia. >>> O del individualiu imoniu - ju teisiog zaibiskai neliks. Per menesi >>> galima individualia performinti i UAB'a ir toliau sau vystai savo >>> bizniuka ir net bankroto atveju nesuki galvos, kad kreditoriai atims >>> tavo visa turta ir dar i tavo pensija pretenduos :) Na arba i patentus >>> mazesni isisuks, kol ju neuzdraude. >>> >>> Jei ziureti daugiau i visuma, tai regis einama teisinga linkme >>> apmokestiniti visus vienoda mokesciu nasta (tiek darbuotojus, tiek uab >>> savininkus, tiek individualiu imoniu), tik va kazkaip nesigavo su >>> individualiomsi, joms padidejo neproporcingai daug, bet tai manau >>> pataisys. Ir tai manau bus greitai :) Jie advokatai susisuko per 2 >>> dienas, dabar sportininkai sukasi, ateis laikas gal ir individualiu >>> imoniu savininkai suskooperuos ir pramus pakeitima. Nors lubas uzdetu. >>> >>> T:) >>> >>> >>> "lasaZ" <*nospam*@nospam.com> wrote in message >>> news:giobis$80h$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> O siaip pasiziurek, kiek yra individualiu imoniu, kurios pakankamai >>>>> didele >>>>> payvarta ir pelna turi (bet manau, grynu pinigeliu mazai). Is >>>>> zinomesniu >>>>> Gumbreviciaus Gelsva (ta kur vandeni stumdo), Lipeikio Egzotika, >>>>> kazkieno >>>>> Kadex ir pan... Cia juk bus taikoma ne tik tie kurie individualia >>>>> veikla >>>>> verciasi pagal GPM istatyma, bet ir visiems individualiu imoniu >>>>> savininkams. Tai palyginimui UAB'o pelnas ir ismokams pelnas >>>>> (didvidendai) >>>>> nera sodra apmokestinima, o va individualios imones pelnas (net ne >>>>> isemimas) jau apsimokestina ir nemazai 26.3 proc. >>>>> >>>> >>>> butent, realiai individualios veiklos / ind. imones pelnas yra savo >>>> esmes >>>> lygus imones pelnui. Dabar juos prilygino asmeninem pajamom, uzdejo >>>> mokescius ne ka mazesnius nei samdomiems darbuotojams, tuo tarpu >>>> neduodami >>>> jokiu soc. garantiju (pvz. ligos atveju pajamu neteika - tavo beda), ir >>>> tikisi kad algebros veiksmas suveiks ekonomikoje. Siaip tai patys >>>> kalti - >>>> stambesni tikrai greitai susigaudys kad europa didele, ir uz 300 km >>>> mokesciai mazesni. Idomu ka tada ponas kubilius kalbes? Krize gileja, >>>> nes >>>> pasirode kad viskas buvo blogiau nei jam atrode? :) >>>> >>>> As pats po IDV veliava turiu nedidele undergroundiniu renginiu/promo >>>> agentura. Nuo sausio 1 uzdarau, teks dirbt kaip seniai dirbau - >>>> juodais. O >>>> TAAAAAAIP NENORIU. >>>> >>>> Juokingiausia, kad visa tai vykdo desinieji. Visa gyvenima balsavau uz >>>> ta >>>> pacia politine krypti (ne konservatorius), bet i sekancius rinkimus >>>> nebeeisiu. Nematau prasmes, nes gaunasi kad "golosui - negolosui, vsio >>>> ravno >>>> poluchish X#I". >>>> >>>> Realiai po situ drastisku pasikeitimu neliks smulkiu prekybininku, >>>> uzsidarys >>>> nemazai smulkesniu ukininku, stipriai padides seseline ekonomika. >>>> Kitaip >>>> tariant, pamatysim pasekmes kai bus sudarytos vienodos mokestines >>>> salygos ir >>>> turgaus prekeiviui ir maksimai. Spekit, kas laimes? :) Ar tycia ar is >>>> kvailumo taip elgiasi - biesai zino, bet idomiai atrodo kai pjauna >>>> grass >>>> roots ekonomika, pamirsdami ta pati NT mokesti 1,000,000 + LT vertes NT >>>> turetojams. Idomu kodel, ar tik ne todel kad kazin kurios NT vystytoju >>>> bendroves (ir kazkokios ten ju asociacijos) vadas yra konservatoriu >>>> remejas? >>>> :) >>>> >>>> lasaZ >>>> >>>> >> >> >