Nieko nebus, latviu buto nuoma nieko nekeicia. Skaitom gyventoju pajamu
mokescio istatymo 4 straipsni, kas yra nuolatinis gyventojas:

"fizinis asmuo, kurio asmeniniu, socialiniu arba ekonominiu interesu buvimo
vieta mokestiniu laikotarpiu yra veikiau Lietuvoje nei uzsienyje"

Ir jei praleidi virs 183 dienu Lietuvoj, tampi nuolatiniu Lietuvos gyventoju
ir moki mokescius cia nuo visu, tiek vietiniu, tiek uzsieny gautu pajamu.



"lasaZ" <*nospam*@nospam.com> wrote in message
news:giq8a9$h9$1@trimpas.omnitel.net...
> as turesiu beveik 27% nuo VISU pajamu, irgi uz nieka :) Todel sausio antra
> savaite lekiu i latvija nuomotis buto, deklaruot gyv. vieta ir registruot
> veikla ten. Sorry ponai valdzioje, siuo atveju is manes gausit 0% is viso.
>
> lasaZ
>
> "Silvano" <ateikpas@mane.lt> wrote in message
> news:giq4it$phi$1@trimpas.omnitel.net...
> > suda ten tie advokatai susisuko - po 1000 lt turesiu atlieti per menesi
> > plikakakciui orangutangui uz nieka...
> >
> > "T:)" <durniu@laivas.lt> wrote in message
> > news:giofm1$da6$1@trimpas.omnitel.net...
> >> is dalies ustinku su tavimi. Kai kurios preimones gal ir yra butinos ir
> >> pateisinamos (ir as net pritariu), bet kaikurios vietos tiesiog
> >> nesuprantamos. Imti nori dahuja, o duoti nihuja :)
> >> Tikekimes, kad cia per skubejima jie tas klaidas privele ir netrukus
> >> pataisys. Jei ne, sunkus laikas laukia.
> >> O del individualiu imoniu - ju teisiog zaibiskai neliks. Per menesi
> >> galima individualia performinti i UAB'a ir toliau sau vystai savo
> >> bizniuka ir net bankroto atveju nesuki galvos, kad kreditoriai atims
tavo
> >> visa turta ir dar i tavo pensija pretenduos :) Na arba i patentus
mazesni
> >> isisuks, kol ju neuzdraude.
> >>
> >> Jei ziureti daugiau i visuma, tai regis einama teisinga linkme
> >> apmokestiniti visus vienoda mokesciu nasta (tiek darbuotojus, tiek uab
> >> savininkus, tiek individualiu imoniu), tik va kazkaip nesigavo su
> >> individualiomsi, joms padidejo neproporcingai daug, bet tai manau
> >> pataisys. Ir tai manau bus greitai :) Jie advokatai susisuko per 2
> >> dienas, dabar sportininkai sukasi, ateis laikas gal ir individualiu
> >> imoniu savininkai suskooperuos ir pramus pakeitima. Nors lubas uzdetu.
> >>
> >> T:)
> >>
> >>
> >> "lasaZ" <*nospam*@nospam.com> wrote in message
> >> news:giobis$80h$1@trimpas.omnitel.net...
> >>>> O siaip pasiziurek, kiek yra individualiu imoniu, kurios pakankamai
> >>>> didele
> >>>> payvarta ir pelna turi (bet manau, grynu pinigeliu mazai). Is
> >>>> zinomesniu
> >>>> Gumbreviciaus Gelsva (ta kur vandeni stumdo), Lipeikio Egzotika,
> >>>> kazkieno
> >>>> Kadex ir pan... Cia juk bus taikoma ne tik tie kurie individualia
> >>>> veikla
> >>>> verciasi pagal GPM istatyma, bet ir visiems individualiu imoniu
> >>>> savininkams. Tai palyginimui UAB'o pelnas ir ismokams pelnas
> >>>> (didvidendai)
> >>>> nera sodra apmokestinima, o va individualios imones pelnas (net ne
> >>>> isemimas) jau apsimokestina ir nemazai 26.3 proc.
> >>>>
> >>>
> >>> butent, realiai individualios veiklos / ind. imones pelnas yra savo
> >>> esmes
> >>> lygus imones pelnui. Dabar juos prilygino asmeninem pajamom, uzdejo
> >>> mokescius ne ka mazesnius nei samdomiems darbuotojams, tuo tarpu
> >>> neduodami
> >>> jokiu soc. garantiju (pvz. ligos atveju pajamu neteika - tavo beda),
ir
> >>> tikisi kad algebros veiksmas suveiks ekonomikoje. Siaip tai patys
> >>> kalti -
> >>> stambesni tikrai greitai susigaudys kad europa didele, ir uz 300 km
> >>> mokesciai mazesni. Idomu ka tada ponas kubilius kalbes? Krize gileja,
> >>> nes
> >>> pasirode kad viskas buvo blogiau nei jam atrode? :)
> >>>
> >>> As pats po IDV veliava turiu nedidele undergroundiniu renginiu/promo
> >>> agentura. Nuo sausio 1 uzdarau, teks dirbt kaip seniai dirbau -
juodais.
> >>> O
> >>> TAAAAAAIP NENORIU.
> >>>
> >>> Juokingiausia, kad visa tai vykdo desinieji. Visa gyvenima balsavau uz
> >>> ta
> >>> pacia politine krypti (ne konservatorius), bet i sekancius rinkimus
> >>> nebeeisiu. Nematau prasmes, nes gaunasi kad "golosui - negolosui, vsio
> >>> ravno
> >>> poluchish X#I".
> >>>
> >>> Realiai po situ drastisku pasikeitimu neliks smulkiu prekybininku,
> >>> uzsidarys
> >>> nemazai smulkesniu ukininku, stipriai padides seseline ekonomika.
Kitaip
> >>> tariant, pamatysim pasekmes kai bus sudarytos vienodos mokestines
> >>> salygos ir
> >>> turgaus prekeiviui ir maksimai. Spekit, kas laimes? :) Ar tycia ar is
> >>> kvailumo taip elgiasi - biesai zino, bet idomiai atrodo kai pjauna
grass
> >>> roots ekonomika, pamirsdami ta pati NT mokesti 1,000,000 + LT vertes
NT
> >>> turetojams. Idomu kodel, ar tik ne todel kad kazin kurios NT vystytoju
> >>> bendroves (ir kazkokios ten ju asociacijos) vadas yra konservatoriu
> >>> remejas?
> >>> :)
> >>>
> >>> lasaZ
> >>>
> >>>
> >
> >
>