Ne, ne ta prasme. Ant kiekvieno šūdo vėliavėlės su šikusio šuns duomenimis nėra, ir ji labai normaliai šiuo klausimu gali pasiųsti visus po velnių ir net bus teisi. Nebent kas nors užsiimtų įrodymų rinkimu, kad tai jos augintinis ten visur prišikęs. O kai kauksmas sklinda iš jos buto a) pasiųsti visus po velnių daug sunkiau b) įrodymų surinkimas yra labai paprastas Bet: ir vienu, ir kitu atveju IMHO ji nieko nemano, kol jai niekas nieko nesako: man gerai, o jūs nesiskundžiat, reiškia, man galvos neskauda. Ir nieks nesako, kad ji susijausmins _dėl kaimynų_ ar padarys _kas įmanoma geriausio_ Geriausiu atveju ji susijausmins dėl savęs ir padarys minimaliai būtina, kad jai galvos nieks nesuktų. Bet IMHO to šiuo atveju pakaktų, atsižvelgiant į paties sąnaudas ir pasiektą efektą. Bet bėda ta, kad daugeliui toks pokalbis nemalonu, kenčia tyliai, o kai jau pasidaro nebeįmanoma, tai pradeda grasintis teismais ar fiziniu susidorojimu, tegu ir teoriškai. Todėl Daiva ir paklausė, ir aš jai pilnai pritariu. pjezo schrieb: > aha... > ta prasme sunu myletoja mano kad akimynam braidyti per jos augintinio ismatas labai malonu, o del triuksmo didziai susijaudins ir padarys viska kas imanoma geriausio? > na na... > > "Ruta" <rutapeter@online.de> wrote in message news:gr20po$mvb$1@trimpas.omnitel.net... >> Nes "jai juk dzin, nes kiemas pilnas šuns šūdų" Nelabai logiška, >> visgi.