Pilas wrote: > "informuojame kad sutartyje numatytos netesybos nebus skaiciuojamos, taciau > prasysime padengti bendroves nuostoslius. Nuostoliai yra nuolaida suteikta > mobiliojo rysio irenginiui isigyti" Na su nuostoliais tai jie uzlenke. Pirmiausia tai nuostoliu galima reikalauti tik tada, jei kita salis sutarti pazeidzia. Dabar gi sutartis nutraukiama is tavo puses del to, kad Omnitelis jos nevykdo, todel cia tu, o ne Omnitelis galetum reikalauti nuostoliu. Pacituok jiems CK 6.245 str. 3 d. ir parasyk, kad nuostoliu reikalauti jie neturi pagrindo, nes sutarti tu tinkamai vykdei: "3. Sutartinė civilinė atsakomybė yra turtinė prievolė, kuri atsiranda dėl to, kad neįvykdoma ar netinkamai įvykdoma sutartis, kurios viena šalis turi teisę reikalauti nuostolių atlyginimo ar netesybų (sumokėti baudą, delspinigius), o kita šalis privalo atlyginti dėl sutarties neįvykdymo ar netinkamo įvykdymo padarytus nuostolius arba sumokėti netesybas (baudą, delspinigius)." Aisku galima prasyti ir kitu pagrindu - prasyti taikyti restitucija, kai sutartis yra nutraukta CK 6.222 str. Cia labiau atitiktu ta ju minima "naudos grazinima". Taciau tokiu atveju jiems reiktu grazinti telefona natura, plius jie patys turetu grazinti nauda, gauta is taves. Taip kad praktiskai snekant daugiausia ko jie gali tiketis, tai pacio telefono.