Mano manymu, tai kontrolierius protingiausiai pasielgtų pagrūmojęs 
piršteliu, pasakęs "nu nu nu, pasakyk tėvams, kad papildytų" ir palikęs 
ramybėje...
Asmeniui iki 14-os metų apskritai negali būti taikoma atsakomybė už ATP 
- už jį atsako ir pareigą juo rūpintis turi tėvai (LT Konstitucijos 38 
str.).
Nepilnamečių atsakomybė už padarytus ATP aprašyta ATPK 13-ame 
straipsnyje, kur aiškiai kalbama tik apie asmenis nuo 14-os metų.
Jeigu kontrolierius principingas, jis gali išlaipinti vaiką (keleivių 
vežimo taisyklės leidžia tai daryti) tik, mano manymu, yra tam tikrų 
pavojingų tokio vaiko išlaipinimo niuansų.
Bet kokiu atveju kontrolierius, norėdamas taikyti kažkokią atsakomybę, 
privalėtų pranešti tėvams ar globėjams. Kaip tą padaryti, jeigu vaikas 
išsigando ir nieko nesako (o dėl to nenustebčiau žinodamas kaip dirba 
kontrolieriai)? Nežinau, ko gero kviesti policiją...ar tai būtų 
protinga? Mano manymu - ne.
Čia viskas tik mano asmeninė nuomonė, nepretenduojanti į absoliučią tiesą...


12/01/2016 09:00 AM, Aras rašė:
> Tarkim, moksleivis iki 14 metų važiuoja be bilieto* ir jį pagauna kontrolė. Pinigų su savimi baudai sumokėti neturi. Klausimas:
> 1) kokie turi būti kontrolieriaus veiksmai (kaip turėtų elgtis kontrolierius - sulaikyti vaiką (kokiam laikui), nusivesti į autobusiuką, išrašyti kažkokį pažeidimo dokumentą, dar kažkas)?
> 2) kokie turi būti moksleivio veiksmai (kokią informaciją turi apie save pasakyti, ar privalo kažkur pasirašyti ir t.t.)?
>
> * Vilniečio kortelę turi, bet dėl kažkokių priežasčių mokėjimas neįskaitytas.
>