budulis vulgaris rašė: > Ple, jei jis tiksliai nežino, tai lai taip pasako ir uz jokius pinigus > jokios pažymos neišrašinėja. O ne už atitinkamus pinigus rašinwja tai, > ko klientas pageidauja. Klientas pageidauja to, ko pageidauja draudimas ir už ką tas pats draudimas dar ir sumoka... Kai kurie pageidauja nemokamai (kas gi čia tau yra pisulką parašyti, a?). Tai gal tegu jis, tas klientas, nepageidauja, ko tiksliai nežino meistras, o jei jau pageidauja, tai nespaudžia sumokėti. Tiksliai žinoti neįmanoma (ne ta kainų kategorija, kad penkių puslapių analizę/išvadas rašyti apie tikėtinas priežastis), bet kodėl gi proto ribose nepritempus prie viršįtampių, jei draudimui to užtenka, kad klientui kompensuotų remontą? Matyt draudimas suponuoja, kad meistrams *tvirtinant* pisulkas daugmaž pakanka proto ir iš to kylančios atsakomybės (!) nepripaišyti akivaizdžiai nesusijusių priežasčių.