https://www.youtube.com/watch?v=N5JVQ-m5Kd0 "Rrr" wrote in message news:okqcr3$bu5$1@trimpas.omnitel.net... Jauciu veikia per WiFi. As tai padaryciau zapadlo. Nebandziau, bet manau su spec programiniais irankiais, teisinga tinklo plokste/antena ir laptopu butu lengva padaryt, kad jam arba labai strigtu arba net is viso nerodytu nei viena kamera, nereiktu net is namu iseit. Pakeis - tu irgi gali pakeist, tegul laipioja ant stulpu ir keicia kasantra diena parametrus. :))) On 2017.07.20 13:08, trint wrote: > o.k reiskias poxuino tabletes geriausiai siuo atveju > > > On 20/07/17 13:04, Linas Petkevičius wrote: >> Fiziniams nereikia pranesti, jeigu tai tik asmens turto apsaugos >> poreikiams. Jei kaimynas mano, kad tai pazeidzia jo teises - gali >> kreiptis į teisma, bet jei duomenys neviesinami, perpektyvos nekokios. >> Nes priesingu atveju, visi videoregistratoriai ar net parkavimosi >> kameros automobilyje butu nelegalios (AD įstatymai vienodai galioja >> net ir neirasinejant kamera perduodamos info). >> >> "ManXP" wrote in message news:okpu5p$t28$1@trimpas.omnitel.net... >> >> O jeigu jo teritorijoj, nereikia vistiek gaut is VDAI sutikimo (jeigu >> filmuojama gatve)? >> >> "Linas Petkevičius" wrote in message >> news:okpqok$pru$1@trimpas.omnitel.net... >> >> Jei stulpas ne jo teritorijoje ir ne jam priklauso - negali. >> >> "trint" wrote in message news:okpplo$ost$1@trimpas.omnitel.net... >> >> Tokia gal labiau pamastymui temele. >> Musu rajonelyje vienas veikejas ant gatves apsvietimo stulpo pasikabino >> vaizdo stebejimo kameras - filmuoja saligatvius ir gatveles susikirtima. >> Viena kamera - kur sukinejasi - tai ji ten filmuoja viska aplink. >> Nu lyg ir netrugdo, bet lyg ir ka zinau, gal visai nenoriu kad jis >> filmuotu kada namo parvaziuoju/isvaziuoju ir t.t >> >> Klausimas ar veikajas savavaliskai gali tokias video stebejimo sistemas >> isirengineti viesoje vietoje? >