Imanoma, bet poto gali aptureti santykiu su RRT.

On 07/20/2017 04:56 PM, Rrr wrote:
> Jauciu veikia per WiFi. As tai padaryciau zapadlo. Nebandziau, bet manau
> su spec programiniais irankiais, teisinga tinklo plokste/antena ir
> laptopu butu lengva padaryt, kad jam arba labai strigtu arba net is viso
> nerodytu nei viena kamera, nereiktu net is namu iseit. Pakeis - tu irgi
> gali pakeist, tegul laipioja ant stulpu ir keicia kasantra diena
> parametrus. :)))
>
>
> On 2017.07.20 13:08, trint wrote:
>> o.k reiskias poxuino tabletes geriausiai siuo atveju
>>
>>
>> On 20/07/17 13:04, Linas Petkevičius wrote:
>>> Fiziniams nereikia pranesti, jeigu tai tik asmens turto apsaugos
>>> poreikiams. Jei kaimynas mano, kad tai pazeidzia jo teises - gali
>>> kreiptis į teisma, bet jei duomenys neviesinami, perpektyvos nekokios.
>>> Nes priesingu atveju, visi videoregistratoriai ar net parkavimosi
>>> kameros automobilyje butu nelegalios (AD įstatymai vienodai galioja
>>> net ir neirasinejant kamera perduodamos info).
>>>
>>> "ManXP" wrote in message news:okpu5p$t28$1@trimpas.omnitel.net...
>>>
>>> O jeigu jo teritorijoj, nereikia vistiek gaut is VDAI sutikimo (jeigu
>>> filmuojama gatve)?
>>>
>>> "Linas Petkevičius" wrote in message
>>> news:okpqok$pru$1@trimpas.omnitel.net...
>>>
>>> Jei stulpas ne jo teritorijoje ir ne jam priklauso - negali.
>>>
>>> "trint" wrote in message news:okpplo$ost$1@trimpas.omnitel.net...
>>>
>>> Tokia gal labiau pamastymui temele.
>>> Musu rajonelyje vienas veikejas ant gatves apsvietimo stulpo pasikabino
>>> vaizdo stebejimo kameras - filmuoja saligatvius ir gatveles susikirtima.
>>> Viena kamera - kur sukinejasi - tai ji ten filmuoja viska aplink.
>>> Nu lyg ir netrugdo, bet lyg ir ka zinau, gal visai nenoriu kad jis
>>> filmuotu kada namo parvaziuoju/isvaziuoju ir t.t
>>>
>>> Klausimas ar veikajas savavaliskai gali tokias video stebejimo sistemas
>>> isirengineti viesoje vietoje?
>>
>