Nesant kitu salygu - mokes.

"Sail"  wrote in message news:oot5q6$j1r$1@trimpas.omnitel.net... 

Cia speju Linas vienintelis kompetetingai galetu atsakyti, nes klausimas 
nestandartinis.

Situacija tokia - aukciau esancio buto savininke mergina, ir ji yra dukte 
apacioj esancio buto savininko.

De facto abu butus valdo tevas, ir abu butai drausti savininko civilines 
atsakomybes draudimu. Draudejas - tevas.

Virsutinis butas aplieja apatini, virsutinio gyventojai - nuomininkai.

Moketu draudimas ar ne?

Situacija reali, tiek kad realiu nuostoliu nuo vandens nebuvo, nes vandens 
buvo mazai.

Pagal atsakyma butu matyt, ar verta virsutini buta drausti civilines 
atsakomybes draudimu, ar ne.