Priesingai nebus ir niekur nebuna. Fantazijose nebent, arba salyse, kurios gyvena is iskasenu eksporto :)

Rrr <lithinfo@microsoft.com> wrote:
> Turetu buti priesingai, pas mus visada viskas kaip per sikna.
> On 2018.02.27 11:22, Nitro wrote:
> > Ner teisinga, bet tokie kompromisai ne is oro juk atsirade. Mazetu seselis, aukstetu lubos.
> >
> >
> >
> > "Audrys"<kokskienoreikalaskokiadezee@takas.lt>  wrote:
> >> o moketi imokas be lubu ir gauti ismokas su lubom - socialiai teisinga?
> >> "Nitro"  wrote in message news:p7362b$480$1@trimpas.omnitel.net...
> >> Na motinystes(tevystes) atostogu instituto tikslas kiek platesnis. Motina
> >> (tevas) turi teise rinktis auginti vaika namie ir gauti pasalpa, ar vaiko
> >> auginima derinti su darbu. Jei tik vaiko auginimu uzsiimi - gauni pasalpa,
> >> jei kazkiek derini su kitom veiklom - atitinkamai keiciasi pasalpos dydis.
> >> Bedarbio gi tikslas (turetu buti, nes daznai tikslas tik pasalpos gavimas) -
> >> pajamu saltinio paieska. Radus pajamu saltini (darba), bedarbio statusas
> >> naturalu kad baigiasi ir pasalpa nebepriklauso.
> >> Moketi pajamas gaunanciam asmeniui bedarbio pasalpa - socialiai neteisinga.
> >> bezas<b@c.de>  wrote:
> >>> Motinyst?s irgi atima. ?iaip pamin?siu kad neu?l?kti nety?ia.
> >>> On 2018.02.26 12:44, Nitro wrote:
> >>>> Ar ne per riebiai nori - ir ismokas gaut, ir uzsidirbt "papildomai"? Cia
> >>>> juk ne kokia motinystes ar ligos pasalpa, pagalba zmogui laikinai
> >>>> NETEKUSIAM pajamu.
> >
> >