butent Tik va-tarsi daugelis linke manyt, kad "blogietis" turejo jausti, kad nubrozdino. Todel, jei tikrai nebuvo islipta is automobilio-gali tekti pradet rinkt irodymus: buvo tamsu, gal kaltininko masina buvo didesne ir net nesuvirpejo kokia nors ten degtuku dezute kliudzius, ibrezimai gal nezymus, kliudyta vos, vos, maskuot nebandyta. Nu, zodziu-bauda valstybe tarsi linkusi paimt, tad tu turi irodinet savo nekaltuma, o ne jie tavo kaltuma. "cD-r0m" <adomas.trinti@gmail.com> schrieb im Newsbeitrag news:q22p32$6qp$1@trimpas.omnitel.net... > Čia daug maž esmė yra, kad pasišalinti iš įvykio vietos galima tik > sąmoningai. Jei nežinai, kad pakliuvai į įvykį ir protingumo kriterijais > galėjai nepajausti.. pasišalinimo kaip ir nėr. Įvykis ir žala vistiek > yra, bet anie tai kapeikos. > > On 2019-01-20 22:20, dmsq wrote: >> jo, niekas nepriklausomu ekspertu nesamdys, labai tiketina, kad galejo >> buti tas nubrozdinimas ir jis buvo tikrai nejunstamas, t.y. tikrai >> niekas neislipo ir neapziurejo. >> >> tai zodziu - jei jie nustatys kad auksciai sutampa, tada geriausia yra >> prisipazinti jog ten buvai, vairavai, bet tikrai nepajutai jokio >> kontakto su kitu automobiliu. >> >> kokios tada pasekmes? >> >> >> On 2019-01-20 22:14, Gintas wrote: >>> Turetu ismatuot tamstos auto ir sulyginti su nubrozdinimais ant >>> svetimos auto. Jeigu sutaps-darys isvada, kad pasisalinai is isvykio >>> vietos su visomis pasekmemis. Jeigu isties pasisalinai-belieka >>> apgailestauti ir sakyt, kad smugio nepajutai. Svelninanti aplinkybe, >>> jei neatsiras koks liudininkas, kuris ims tvirtinti, kad islipes >>> apziurejai masina. >>> Jeigu nubrozdinimai ne tamstos darbas, o tik atsidurei netinkamoje >>> vietoje-gali uzsakyt eksperta, kuris atliktu dazu analize, sulygintu >>> nubrozdinimo aukščius. Nepigu. Jeigu isaiskes, kad sutampa-tamsta >>> sumokesi ir uz eksperta. >>> >>> Jeigu isties toje vietoje buvai-alibio kad tuo metu miegojai kitome >>> Lietuvos gale-turet negaletum. >>> >>> Beda ta, kad negi esant draugiskam nukentejusiam-tai tik aplinkybe. >>> Ziauru..... >>> >>> "dmsq" <d@d.com> schrieb im Newsbeitrag >>> news:q22ir1$2nb$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Sveiki, >>>> >>>> Gavau laiska is policijos del atvykimo su automobiliu ivykio aplinkybems >>>> nustatyti. nuvykus parodoma skundas del apgadinto svetimo automobilio, >>>> parodomos fotkes, pasakomas adresas kur atseit ivyko eismo ivykis, >>>> pasakoma kad "laukiame video iraso", nufotkinamas mano automobilis, >>>> ismatuojamos vietos kur atseit yra "sviezi" nubrozdinimai. >>>> >>>> Nubrozdinimai gal ir yra, labai minimalus, gal sviezi, gal ne, sunku >>>> pasakyti, eismo ivykio nepamenu nors uzmusk, nors adresas ir data >>>> teisingi - tuo laiku toje vietoje buvau. >>>> >>>> Liepiama surasyti eismo ivykio deklaracija - kur ta diena buvau, su >>>> kokia masina , kokiu metu ir etc, na zdoziu viska ka pamenu. >>>> >>>> Tai atlikus pasako, kad toliau spres bylos pareigunas zodziu laukti kada >>>> lieps atvykti. >>>> >>>> Sekantys klausimai tokie: >>>> >>>> Kas gresia? >>>> >>>> Kaip elgtis nuvykus pas ta pareiguna kuris jau iskvies ? >>>> >>> >>