nezinau del konkrecios situacijos, bet yra teke asmeniskai susidurt, kur 
irgi viskas labai aiskiai buvo nustatyta istatyme, bet nutarty nustatyta jau 
biski kitaip. nu ir dar visokiu istoriju, bet nesiplesiu. siaip juokingas 
cia tas "teisingumas".


"Nitro" <nitro@centras.lt> wrote in message 
news:q50ie6$s0$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Aha, po paskutiniu ivykiu, dabar "kysis" bus neatremiamas argumentas 
> diskutuojant apie teisinguma. Nejuokinkit. Yra labai aiskios turto 
> atidalinimo taisykles, nustatytos istatyme.
>
>
>
> "Ssang Yong" <yong@ssangyong.kp> wrote:
>> Teismai nebutinai priima sprendimus pagal istatymo raide, taip pat
>> sprendimas gali buti itakotas kysio.
>> "Bronco" <TRINTI_bronco.mail@gmail.com> wrote in message
>> news:q4p9gc$kff$1@trimpas.omnitel.net...
>> > On 2019-02-22 14:06, Linas wrote:
>> >> Jos advokates teigimu,
>> >
>> > Tai tau labai dar pasisek?, jog advokat? buvo ne feminist?, nes tada 
>> > pagal
>> > ka?kok? ten straipsn? po 15-os bendro gyvenimo met? viskas 100% ?monai
>> > priklausyt?.
>
>