Vienas niuansas: sita prgrama priziuri vienas zmogus, i bugus nereaguoja. ir 
t.,t. ilga istorija. todel nematau uz ka moketi.

Ir as suprantu kad atnaujinimai kainuoja, kad uz juos reikia moketil. bet 
nesuprantu kodel reiktu moketi uz programa jei nebenoriu atnaujinimu.

P.s. Jei yra forma kurioje nustatai datas, skyriu, partneri ir t.t., o 
paskutinis punktas vadinasi "Exportas i Excel" kuri gali pazymeti varnele. 
Ka jis atlieka Jusu manymu?
ogi nieko. nes programos kurejui tieisog patogiau naudoti ta pacia forma 
visur, kur tas exportas yra ir kur nera. kur nera, tieisog ismeta klaida, 
pasudineji testi darba , ok ir pan ir toliau programa veikia.

cia tik viena sis menku pavyzdziu...

"Toxis" <toxis@spam's_yvil_takas.lt> wrote in message 
news:gt284s$qr3$1@trimpas.omnitel.net...
> na, maitenence yra ta shaka ant kurios laikosi visi softo gamintojai, kaip 
> tu manai ish ko mokama programeriams, kurie palaiko programa, kurie taiso 
> bugus (deja, bugu neishvengia net tas pats microsoftas, kurio kurimui yra 
> kishami milijardai, o ka jau kalbet apie paprastesni softa), kurie naujina 
> softa pasikeitus istatymamas? Ar tu noretum uzh kiekviena butina 
> atnaujinima (pvz pasikeitus tiems patiems istatymams) moket tiek, kiek 
> kainuoja ta ishtaisyma padaryt? O konsultacijos ir tech suportas? Ar 
> manai, kad nusiperki programele uzh 500 litu ir paskui visa gyvenima tau 
> visi programeriai ir suporteriai turi shokt ir dainuot?
>
> Taip pat nereishkia, kad nusipirkes brangesni softa ishvengsi maitenenco - 
> tiesiog brangesnis softas greichiausiai bus tobulesnis, su zhymiai mazhiau 
> bugu, su lankstesniu palaikymu ir atnaujinimu galimybe, bet ir su didesniu 
> maitenencu.
>
>> O siaip cia daugiau principo reikalas. gal ir susimokeciau jei programa 
>> dirbtu mums o ne mes programai...
>
>