Žmogui kuris paims pilietybę - minusų nėra. Valstybei ar likusiems - yra rizikų ir minusų. Į debatus linką įmečiau kažkuriam poste. "Ssang Yong" <yong@ssangyong.kp> wrote in message news:qaug0d$5o4$1@trimpas.omnitel.net... > nesupranti esmes. pats asmeniskai gautum galimybe turet dar viena > pilietybe. jeigu paciam tai neaktualu, galbut aktualu giminems, ar > draugams. minusu absoliuciai jokiu. geriau but labiau suvarzytam, ar > maziau? > > "Glebas" <uramun@gmail.com> wrote in message > news:qaufou$5fq$1@trimpas.omnitel.net... >> Linai o kuo ne rizika yra tai, kad dešimtmečius Lietuvoje nebegyvenantys >> žmonės, turintys ir kitos (ar kelių kitų) valstybės pilietybę renka >> Lietuvos valdžios organus? Tiesa, taip kol vyksta ir dabar - tie, kas >> išvažiavę ir yra su Lietuvos pilietybe, turi teisę balsuoti. Kiek jie >> aktyvūs - nežinau. >> Kitos valstybės pilietis (tiksliau su dviguba ar kaip ten dabar vadina, >> daugybine pilietybe) gali tapti Seimo nariu. >> Chaosas su tokiomis pareigomis, kaip karinės prievolės atlikimas - tai >> derinti su kitomis valstybėmis kažkokiais tarpvalstybiniais susitarimais? >> Jeigu Lietuvos pilietis gyvena ne "išrinktose" šalyse, tokios teisės >> neturės - diskriminacija? O jeigu gyveno pvz. Vokietijoje, pagal naują >> tvarką turi Vokietijos ir Lietuvos pilietybes, o tada persikelia į >> Rusiją ir gauną dar ir Rusijos pilietybę? Atiminėsime Lietuvos? O jeigu >> vėl persikels į Vokietiją - grąžinsim? >> >> >> Apie Seimo narių mažinimo apskritai vien populizmas be jokios naudos. >> >> Bent jau aš kol kas nusiteikęs tiesiog neimti abiejų referendumų >> biuletenių. >> >> >> >> >> >> >> 2019-05-08 13:36, Linas Petkevičius rašė: >>> >>>> Rimtai, noriu argumentų ir už išgirsti, o ne kad "mes pavydim", "jiems >>>> liūdna", "blogiau nebus" ar pan. >>> >>> O kuo blogi argumentai? Kazkam bus geriau,o rizikos - nera. Leido zemes >>> parduoti uzsienieciams, kiek buvo rekianciu,kad isvesh visa Lietuvos >>> zeme, o kuo tai baigesi? >> >