Linas Petkevičius wrote: Jau tu kalbu ta tema!!!!! Istorijos situacijos sukasi ratu.... apacios taip nebenori, virsunes taip nebegali... Cernisevskis berods ... pamenat ? > Demokratijos grimasos odnako. Bent jau mane tenkintu, kad sprendimus > priiminetu kad ir 10 zmoniu, bet kurie raukia toje temoje ir turi ka > paskyti. O kai dabar vakar kaime su armonika grojo, siandien apie PVM > balsuoja, man kazkaip itartinai atrodo. Yra vieno diedules teorija, kad > valstybe ir vireja gali valdyti, bet kazkaip nezavi toks variantas. > > "Jonas Sergejenka" <johnas@kazhkur.com> wrote in message > news:gtu89b$tth$1@trimpas.omnitel.net... >> Kita vertus - pasidomėk kokiais balsai priimti buvo tiek itin >> nepopuliarūs įstatymai. >> Čia visai neseniai prieš mėnesį max buvo kažkoks žiaurokas įstatymas >> priimtas, tai jei neklystu buvo maždaug taip: >> Dalyvavo: 71+, balsavo UŽ - 47, Prieš - kokie 3, kiti - susilaikę berods. >> >> Paskaičiuojam% (47 balsus nuo 141). ooops. 1/3. Išsigimimas totalus. >> >> >> "nu blyn" <nu@blyn.lt> wrote in message >> news:gtu80d$tg1$1@trimpas.omnitel.net... >>> Paziurejau kazkiek tiesiogine transliacija .... nepriimami pasiulymai >>> del >>> to, kad balsuoja < ~70 seimo nariu ... Pise kedzhiu tuschia. Konkrechiai >>> vienam pasiulymui pritare >40, nepritare vienas ... procentas >>> didelis, bet >>> jis nepriimtas nes nepakanka balsu. >>> Ar isvis tikslingas toks seimas kuriame puse asilu nedalyvauja ir del ju >>> nepriimami istatymai ? >>> >>>