matai bankrotas siaip yra normali situacija. Galima bankrutuoti ir vel sekmingai bizni sukti. Tik va pas mus bankrotas truputi iskrypes gaunasi, nes bankrota skelbia kai jau likvidaus turto lieka 0, o viso kito slamsto verte nuo keliu iki keliu desimciu kartu virsyja isiskolinimus. As tai sakyciau, kad tai jau yra tycinis bankrotas, kai tempiamas laikas, auginamos skolos ir siekiama kiek galima daugiau isdurti. Va jei kas pradetu trumpiniti us tokius dalykus, tai butu daug kartu geriau. O akcininku saraso skelbimas tai nieko neduos, akcijas galima laisvai prekiauti, uzrasyti kitam ir pan. T:) "Splitas" <splitasNESPAMINTI@mail.lt> wrote in message news:h29oje$luu$1@trimpas.omnitel.net... > Del asmens kodu naudojimo - galima gincytis... Siaip jau ADA inspekcija ir > TA sako, kad vadovas - savininkas jau kaip ir nebe privatus asmenys. > > O del visokiu duomenu gavimo negavimo - labai logiskas kazkada buvo siulymas > j. asmens, jei toks asmuo butu bankrutaves (uojantis), prie jo dalyviu > (akcininku, vadovu) kabint jarlycioka "dalyvavo tokiam ir tokiam reikale" ar > pan. > Spek is triju kartu, kodel tai nebuvo palaiminta:) > > "Linas Petkevičius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message > news:h29o0t$kvn$1@trimpas.omnitel.net... >> >> >>> >>> o realiai siek tiek absurdas: >>> akcininkai, bent uab'u tai tikrai turetu buti RC. >>> >>> kad turetum legalu buda zinoti, kur koks diedas nagus prikises, kad >>> neuzsirautum ant to paties greblio du ir daugiau kartu.. >>> >> >> O kaip tu tai isivaizduoji ? Ateini paprasai ir gauni vardus/pavardes su >> asmens kodais ? Yra gi ir kita medalio puse - visiskai suprantamas kai >> kuriu asmenu noras, kad nebutu zinoma, jog jie nagus prikishe. Ir visia >> teisetas kartais. > >