nevisai... yra pakankamai vieninga ir gera: www.creditinfo.lt Skirtingai nuo isieskotoju, kurie tuir kiekvienas savo, sitie turi visu banku, lizingu, teleoperatoriu, daug komunalininku ir kt skolu info. jie neuzsiima isieskojimu (nu ten su peripetijom, bet is esmes neuzsiima), tai ju info, drisciau teigti - objektyviausia... Naudojomes, tikrai naudingas daiktas. "mumumčik zergatronas" <zz@mumumba.zerg> wrote in message news:h2ag74$5oo$1@trimpas.omnitel.net... > irgi tiesa.. > > T:) wrote: >> daug patikimesne ir teisingesne butu vieninga piktybiniu skoliningu >> duombaze ir bendro susitarimo laikymasis neparduoti skolon tokiam >> veikejui. Beda, kad dabar kas netingi tas tipo kuria savo duombaze, o >> vieningos kaip ir nera. T:) >> >> "mumumčik zergatronas" <zz@mumumba.zerg> wrote in message >> news:h2a9lc$jeg$1@trimpas.omnitel.net... >>> o bet taciau jau leiskit apie bankruto priezastis (patys, ar gyvaciu >>> konkurentu nugalabyti) sprest jusu busimiems partneriams. >>> nes kitaip informacija gausi tik is po skverno ir per rysius. >>> o jei jau taip - tai ko gi verkiam, kad viska valdo klanai.. :) >>> >>> Darius wrote: >>>> Jei gali su visais atsiskaityti, tai ne bankrutuosi, o likviduosi. >>>> Bankroto atveju visada kažkas lieka nuskriaustas, bet tikrai nebūtinai >>>> dėl įmonės vadovų ar savininkų blogų kėslų. >>>> >>>> >>>> mumumčik zergatronas rašė: >>>>> nu tai tokiu atveju paprasta: >>>>> jei bankrotas buvo normalus ir su visais atsiskaityta - valio. >>>>> >>>>> jei liko skolu nors litas - dedam lipduka "sukcius" prie asmens kodo >>>>> ri ok. >>>>> >>>>> T:) wrote: >>>>>> matai bankrotas siaip yra normali situacija. Galima bankrutuoti ir >>>>>> vel sekmingai bizni sukti. Tik va pas mus bankrotas truputi iskrypes >>>>>> gaunasi, nes bankrota skelbia kai jau likvidaus turto lieka 0, o viso >>>>>> kito slamsto verte nuo keliu iki keliu desimciu kartu virsyja >>>>>> isiskolinimus. As tai sakyciau, kad tai jau yra tycinis bankrotas, >>>>>> kai tempiamas laikas, auginamos skolos ir siekiama kiek galima >>>>>> daugiau isdurti. Va jei kas pradetu trumpiniti us tokius dalykus, tai >>>>>> butu daug kartu geriau. O akcininku saraso skelbimas tai nieko >>>>>> neduos, akcijas galima laisvai prekiauti, uzrasyti kitam ir pan. >>>>>> >>>>>> T:) >>>>>> >>>>>> >>>>>> "Splitas" <splitasNESPAMINTI@mail.lt> wrote in message >>>>>> news:h29oje$luu$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Del asmens kodu naudojimo - galima gincytis... Siaip jau ADA >>>>>>> inspekcija ir TA sako, kad vadovas - savininkas jau kaip ir nebe >>>>>>> privatus asmenys. >>>>>>> >>>>>>> O del visokiu duomenu gavimo negavimo - labai logiskas kazkada buvo >>>>>>> siulymas j. asmens, jei toks asmuo butu bankrutaves (uojantis), prie >>>>>>> jo dalyviu (akcininku, vadovu) kabint jarlycioka "dalyvavo tokiam ir >>>>>>> tokiam reikale" ar pan. >>>>>>> Spek is triju kartu, kodel tai nebuvo palaiminta:) >>>>>>> >>>>>>> "Linas Petkevičius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message >>>>>>> news:h29o0t$kvn$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> o realiai siek tiek absurdas: >>>>>>>>> akcininkai, bent uab'u tai tikrai turetu buti RC. >>>>>>>>> >>>>>>>>> kad turetum legalu buda zinoti, kur koks diedas nagus prikises, >>>>>>>>> kad neuzsirautum ant to paties greblio du ir daugiau kartu.. >>>>>>>>> >>>>>>>> O kaip tu tai isivaizduoji ? Ateini paprasai ir gauni >>>>>>>> vardus/pavardes su asmens kodais ? Yra gi ir kita medalio puse - >>>>>>>> visiskai suprantamas kai kuriu asmenu noras, kad nebutu zinoma, jog >>>>>>>> jie nagus prikishe. Ir visia teisetas kartais. >>>>>> >