Visiskai nesutinku kad "vyrui *myletis* su moterimi yra igimta". Vyrui, yra igimta tureti lytinius santykius su moterimis tam kad tureti vaikus(del to moterys turi ovuliacijas, del to yra lytiniai organai, del to yra visa kita biologija ir biochemioja). O meile yra kaiptik "tradicija" (bent jau kaip tavo komentaras leido man suprasti), kaip ir seima. Is evoliucines puses, meile yra visiskai neracionalus veiksmas. Moterys turetu pasirinkti sau porai *tik* galinga apsirupinusi vyra, o taip nedaznai buna. Vyrai turetu, techniskai, rinktis tik moterys kurios yra gerai pasiruosusios tureti vaikus. Bet taip retai buna, butent del to ir sakau kad meile yra "tradicija", o ne igimtas dalykas. Niekas, isskrus, tevus vaikus aukleti nesugeba. Praktiskai, nei darzelio aukletojai, nei mokytojai, nei kiti neitakoja vaiko auklejimo procesa kaip tevai. PS: Beje, jau ir "musti" leisti yra siulymas seime. PPS: Ar kasnors mano kad naslaiciu prieglauda yra geriau, negu leisti gejams tokius vaikus auginti? Nes musu istatymai praktiskai taip ir apibrezia. PPPS: Jie NEPRASE LEIDIMO paradui!(Kuriuos daugelis mate per TV) Isikalkite sau i galvas. Prasymas buvo lygiu galimybiu eisenai. Ir kaip galima buvo susieti lygiu galimybiu vilkika su paradu!?!?!?! Man sunkiai suprantoma, kokiu pagrindu tokiam daiktui uzdraude sustoti Vilniuje. Terpentinas wrote: > Man keista girdeti "netradicines orentacijos" man tiesiog juokas ima ka > reiskia netradicine orientacija? Tradicija yra svesti kaledas ir naujus > metus, susirinkti su klasiokais, dar tradicija galime pavadinti kasmet > lapkrièio pirma susitikti prie kapø . Vyrui myletis su moterimi tai nera > tradicija tai yra igimta norma. Vyrui myletis su vyru yra iskrypimas, tai ne > kaledu sventimas. Nejaugi pedarastus mes turime vadinti netradicines > orientacijos? Tai iskrypeliai, nereikia ju nei musti nei iðaukðtinti, tegul > jie gyvena, bet tegul þino - savo vaiku mes jiems auklëti neduosime, ir jø > iðkrypeliðkø paradø mums nereikia. > > "JAlexoid" <whereabout@mail333.com> wrote in message > news:h42bb4$k5e$1@trimpas.omnitel.net... >> Zinai, kad ir betkokie kontraceptikai yra nenaturalu. T.y kontraceptikai >> (iskaitant prezervatyvus) leidzia visa "naturaluma" is lytinio akto >> istraukti. >> Beje, zmones nera vienintele gyvybes rusis planetoje kuri lytinius >> santykius turi ne del dauginimosi. Socialinius lytinius santykius turi ir >> kaip pvz delfinai. >> Taigi, pagal mane, vienalyciai lytiniai santykiai yra tiek pat >> nenaturalus, kaip ir lytiniai santykiai tarp vyro ir moters ne del >> dauginimosi. >> >> Taigi, paziurek i veidrodi, prie tai kai pradedi ant kazko varyti be >> prasmes. >> >> NicMC wrote: >>> dz wrote: >>>> tai ka tau jie dare?:) Jei lenda tiesiogiai - duodi i duda ir vsio. Jei >>>> pats gavai, eini treniruostis ir kartoji is naujo:). Nzn siaip gal kam >>>> kitaip, as asmeniskai niekad neturejau tokiu problemi nei su gejais nei >>>> su kitais negerais zmonem, tiesiog reik ismokt uz save pastovet, o >>>> pamoku pradzia zinoma kiemas kuriame augi. >>> O að turiu problemø. T.y. man problema, kad jie vaikðto gatvëmis ir >>> rëkauja, kad ðûduose vaþinët normalu. Gamta padarë vyrà vyru, o moterá >>> moterim. O visa kita - nenatûralu. T.y. iðkreipta, t.y. iðkrypimas. >>> O iðkrypimø ne tik reklamuoti, bet ir toleruoti negalima. Taip kad >>> pasakysi man, kad pyderas - snukin reakcija automatiðkai. Kaip ir >>> zoofilui, nekrofilui ir kitiems narkotikø pagimdytiems koðmarams... > >