T:) wrote:

> Ricardas is dalies teisus, kaip ir Blynas ir kiti :)
> Kad maziau gincitys atsiverciate GPM istatyma, salia pasidedat pelno
> istatyma ir matysite ka galima traukti i silaidas, o ko ne. Neturiu cai
> laiko viska vardiniti. Bendra taisykle - islaidos turi uzdirbti pajamas ir
> jos turi buti pagrystos. Tad jei nuomuosi savo buta savo individualiai
> veiklai ir uz nuoma mokesi daugiau nei auksciausios klases biuro nuoma -
> tai turesi vargo pagrysti tas islaidas :) Bet jei nesipyskti su protu ir
> nedarai neraliu dalyku gali naudotis tuo ka istatymas leidzia.
> 
> Del sodros II atveju, mokama nuo pelno.
> 
> Siulymas likviduotis ir eiti i pogrinidi turi pagrindo. Tik II atveju
> geriau greitai greitai reorganizuotis i UAB (del didesnio popierizmo uab'e
> tai mitu mitas), o idv geriau likviduoti :) Kokios bus pasekmes trumpu
> laikotarpiu greitai pamatysime, o ilgu manau irgi dar spesim pajusti :)
> 

IÄ® tai senai reikÄ—jo ÄÆ UAB reorganizuotis.  O dabar koks pavienis
statybininkas, kirpÄ—ja, dar ten kažkas savarankiÅ