Jei turi su modeliu sutarti kad foto gali naudoti savo nuoziura ir t.t. 
jokiu problemu.
Taciau jei tokio ner, galima isisukti kad tu neturi teises i si kurini 
ir tiek...
Arba kad pats perdaviai objekta kurio nuosavybes teises nepriklauso tau, 
nors sutratyje nurodyta kad nuosavybe priklauso tau
vnz. daug niuansu rajk zureti duokite sutartele i p[ublika tada galima 
bus kazka sakyti
-- 
web dizainas | B2B sprendimai | e-komercija
-------------------------------------
www.naujasdizainas.lt

Volcano rašė:
> Sveiki ALL
> 
> vat tokis klausimas iskilo man :)
> 
> jei zurnalas ispublikuoja auorini darba (priraso kas savininkas nuotrauku) 
> BET su autorium neturi jokios autorines sutarties pasirase + nesumokeja jam 
> pingu uz atliktus darbus: (makaronshikai)
> 
> 1. ar autorius gali paduoti ieskini ir laimeti byla prisiteisti pinigu? (jei 
> taip apie kokia suma butu realiai kalbama ir ant kiek realu laimeti tokia 
> byla ant lietuvos)
> 
> 2. Ar tokiu atveju jei iki teismo viskas daeitu, ar modelis turetu dalivauti 
> siam visam reikale, ar jis butu paliktas nuosali? (t.y. tai liestu tik 
> fotografa ir zurnala)
> 
> aciu 
> 
>