> Taciau atiduodamas tas nuotraukas jis turejo, prvalejo tureti ir
> nuosavybes teise. jei jis ju neturi... tada ir nera apie ka kalbeti 
> teisme...:)

Kodel turtines teises siejamos butinai tik su rasytine sutartimi su 
nuotraukoje vaizduojamu asmeniu ? Manai, kad tik tokiu pagrindu autorius 
igyja sias teises ? Tipo zurnalo advokatai pasakys - neturi sutarties su 
fotkiu modeliu, reiskia tu neturi fotkes turtiniu teises. Nu zdraste. 
Remiantis toklia logika bet kosk zurnalas bet kokia "home video" formato 
nuotrauka gali drasiai publikuoti, nes tikimybe, kad ash turiu zmonos ir 
vaiko rasytinius sutikimus fotikinimui nuline, o atgaline data sudasrytos 
sutartys jiems kaip ir negalios.