Nufotkinsi zmona.. ir patalpinsi jos foto... nelinkiu to bet pvz. po 
skyrybus ar suspykus pilnai ji tave gali padulkinti uz tai... jei 
neturesi pasirasyto ar kitorkio dokumento ... :)
Toks gyvenimas, tik pas mus dar nepraktikuojamas ir kaip precidentu dar 
nebuvo...

Linas Petkevičius rašė:
> 
>> Taciau atiduodamas tas nuotraukas jis turejo, prvalejo tureti ir
>> nuosavybes teise. jei jis ju neturi... tada ir nera apie ka kalbeti 
>> teisme...:)
> 
> Kodel turtines teises siejamos butinai tik su rasytine sutartimi su 
> nuotraukoje vaizduojamu asmeniu ? Manai, kad tik tokiu pagrindu autorius 
> igyja sias teises ? Tipo zurnalo advokatai pasakys - neturi sutarties su 
> fotkiu modeliu, reiskia tu neturi fotkes turtiniu teises. Nu zdraste. 
> Remiantis toklia logika bet kosk zurnalas bet kokia "home video" formato 
> nuotrauka gali drasiai publikuoti, nes tikimybe, kad ash turiu zmonos ir 
> vaiko rasytinius sutikimus fotikinimui nuline, o atgaline data 
> sudasrytos sutartys jiems kaip ir negalios.


-- 
web dizainas | B2B sprendimai | e-komercija
-------------------------------------
www.naujasdizainas.lt