Linas Petkevicius wrote: > Is principo turi matytis isduotas valstybinis numeris, o ne jo atvaizdas, > projekcija ar karmine aura. Tai vat kad ne - bent is normos tai tiesiogiai neseka. Pradedant nuo to, kad visai nepasakyta, kad turi buti is priekio, o "gamintojo numatytoje vietoje". O jei gamintojas priekyje nenumate - vadinasi nebutina. Antra - ne regitroje "isduotais" numeriais, o registruojant "priskirtais" numeriais. O kas registruojant masinai priskiriama, ar butent tas metalo gabalas, ar numeris - t.y. skaicius? Taip kad net pazodiskai aiskinant cia labai ivairiai galima interpretuoti. Bet esme cia ne tame. Kai neaiskus normos turinys, pirmiausia reikia atsakyti i klausima koks tos normos objektas - kokie geriai saugomi ir kokio elgesio ja siekiama. Tai va, galima apie tai kelis lapus prirasyti, be trumpai tariant tai ir bus, ka as jau sakiau - norma siekiama, kad masinos vazinetu su oficialiais numeriais ir kad juos butu galima perskaityti. Ir vazinedamas su lipduku to nepazeidi. Aisku, cia ne eiliniam policininkui tokius dalykus destyti, todel sakys, nieko nezinau, ir nubaus. Bet teisme kaip tik tokius dalykus aiskinsis.