o jei baudas rinktu tik VMI tiesiai savo kasoj burbetum kad nepatogu ir uzknisa ten eileje stumdytis Linas Petkevicius wrote: > Nu jeigu idomu... Atsiskaitymo budas - susitarimo reikalas ir jis > privalomas abiems pusems. Visokokie valstybes istatymai, nutarimai ir > pan. tai irgi tam tikros rusies susitarimas - tarp taves ir visuomenes. > Galima aisku gincyti ta susitarima, bet IMHO nieko gero nesigaus - > surinkimas grynais pazeistu kitu visuomenes nariu interesus. Del > reikalavimo, kad gaves 1000 Litu bauda tiek ir moketum. Skirk du dalykus > - baudos suma ir jos padengimo islaidos. Jei tau ish kaimo reikes > atvaziuoti iki banko uz talonelius irgi niekas nekompensuos. Arba jei > skolinsies ish to pacio banko baudos padengimui - palukanos, kurias > mokesi, tai jau ne valstybes reikalas. > > > "Fred" <fred@takas.lt> wrote in message > news:h6s7u1$t1v$1@trimpas.omnitel.net... >> Na tai cia nera atsiskaitymas grynais, cia bankinis pervedimas ... >> Idomu butu isgirst Lino komentara, ar ir "baudu rinkimo imones" >> gali versti moketoja moketi per banka? Is esmes, rodosi, juk galima >> prisikabint, jei, tarkime, reikia moket 1000 lt bauda, kazkoks bus >> mokestis uz pervedima pinigu ar uz priemima, ar uz kazka juk bankas >> pasiims. Taigi, kadangi bauda lygi 1000 lt, tai lygiai 1000 ir mokama, >> o toliau nuo to 1000 gavejas (baudejai) patys susimoka bankams. Ar >> nera logiska? >> >> -- >> "netavoreikalas" <reikalas@ne.tavo> wrote in message >> news:h6rau6$ugo$1@trimpas.omnitel.net... >>> Fred wrote: >>>> Aga, tikrai toks gali but dalykas ... Na o, sakykime, jei kokia >>>> bauda gauciau, jei vairuotojas buciau, ar kaip zuikis, jei bauda >>>> gauciau, kaip galeciau atsiskaityt grynais oficialiai, jei baudos >>>> skyrimo momentu grynu tiek neturiu? >>>> Apskritai, ar yra toks istatymas, kuris gali neleisti >>>> atsiskaityti grynais? >>>> >>> >>> grynais atsiskaityti galima, tiesiog gali tekti eit i banka ir >>> pervedineti tiesiogiai i gavejo saskaita. vmi turbut kasos aparatu >>> baudoms surinkt pasistate neturi >