Na tai koks ten yra susitarimas tarp vairuotojo ir baudu priemejo, ar abi puses yra susitarusios, kad mokejimas bus vykdomas tik per banka?
    Is kaimo atvykti moket baudos grynais as turiu ne viena varianta, as galiu isvengti autobuso ar traukinio kainu, pasikinkes arkli, ar ateiti pesciomis, jei jau taip kategoriskai nenoriu duoti uzdirbti kazkam. Jei kategoriskai nenoriu duoti uzdirbti bankui mokedamas bauda, kazkaip nematau alternatyvu. Galbut, jei butu alternatyva, as stumdyciausi eileje prie kasos su pensininkais, taciau man jos niekas nesuteikia. Ar visgi suteikia kazkokia alternatyva?
    Taigi, ka tie susitarimai sako?

-- 
"Linas Petkevicius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message news:h6spll$90g$1@trimpas.omnitel.net...
>   Nu jeigu idomu... Atsiskaitymo budas - susitarimo reikalas ir jis 
> privalomas abiems pusems. Visokokie valstybes istatymai, nutarimai ir pan. 
> tai irgi tam tikros rusies susitarimas - tarp taves ir visuomenes. Galima 
> aisku gincyti ta susitarima, bet IMHO nieko gero nesigaus - surinkimas 
> grynais pazeistu kitu visuomenes nariu interesus. Del reikalavimo, kad gaves 
> 1000 Litu bauda tiek ir moketum. Skirk du dalykus - baudos suma ir jos 
> padengimo islaidos. Jei tau ish kaimo reikes atvaziuoti iki banko uz 
> talonelius irgi niekas nekompensuos. Arba jei skolinsies ish to pacio banko 
> baudos padengimui - palukanos, kurias mokesi, tai jau ne valstybes reikalas.
> 
> 
> "Fred" <fred@takas.lt> wrote in message 
> news:h6s7u1$t1v$1@trimpas.omnitel.net...
>>    Na tai cia nera atsiskaitymas grynais, cia bankinis pervedimas ...
>>    Idomu butu isgirst Lino komentara, ar ir "baudu rinkimo imones" gali 
>> versti moketoja moketi per banka? Is esmes, rodosi, juk galima 
>> prisikabint, jei, tarkime, reikia moket 1000 lt bauda, kazkoks bus 
>> mokestis uz pervedima pinigu ar uz priemima, ar uz kazka juk bankas 
>> pasiims. Taigi, kadangi bauda lygi 1000 lt, tai lygiai 1000 ir mokama, o 
>> toliau nuo to 1000 gavejas (baudejai) patys susimoka bankams. Ar nera 
>> logiska?
>>
>> -- 
>> "netavoreikalas" <reikalas@ne.tavo> wrote in message 
>> news:h6rau6$ugo$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Fred wrote:
>>>>     Aga, tikrai toks gali but dalykas ... Na o, sakykime, jei kokia 
>>>> bauda gauciau, jei vairuotojas buciau, ar kaip zuikis, jei bauda 
>>>> gauciau, kaip galeciau atsiskaityt grynais oficialiai, jei baudos 
>>>> skyrimo momentu grynu tiek neturiu?
>>>>     Apskritai, ar yra toks istatymas, kuris gali neleisti atsiskaityti 
>>>> grynais?
>>>>
>>>
>>> grynais atsiskaityti galima, tiesiog gali tekti eit i banka ir
>>> pervedineti tiesiogiai i gavejo saskaita. vmi turbut kasos aparatu
>>> baudoms surinkt pasistate neturi 
>