Sveiki,

buciau labai dekingas, jei kas galetu pakomentuoti situacija.

Autoivykis: zmones stovi ant sankryzos, laukia sviesoforo
signalo sukti i kaire, ir i juos stovincius didziuliu greiciu
trenkiasi golfas (mieste). Jis ten aisku virsijo greiti, vinguriavo per 
visas
juostas, kol isleke i priesinga ir babax. Mashinos priekis visas sumaltas,
 keleiviam (3) shokas, gale sedejusiai mergaitei patemptas kaklas,
bet sunkiu suzeidimu nebuvo (visi buvo prisisege+airbagai),
greiciausiai bus nustatytas lengvas suzalojimas.

Problema: golfo savininkas 'pririnko' liudininku ir teigia, jog
jam pasimaise kazkoks trecias mistinis golfas, issukes is degalines,
ir jam nebuvo kitos iseities kaip tik isvaziuoti i priesinga juosta (to 
aisku nebuvo).
Taip bando isvengt kaltumo, tokiu atveju draudimas nukentejusiems
nieko nemokes. Nukenteje buvo shoke, visi isvezti i ligonine,
ir liudininku neturi, bet ten visiems aisku, kad issi**sineja tie
kurie trenkesi, nesidomi tyrimo eiga, nesisneka su nukentejusiais,
zodziu piktybiniai.

Klausimas:
1) Ar gali ko nors pasiekt golfo vairuotojas tokiom nesamonem
(mistiniais treciais dalyviais, kuriu surast neimanoma, nes ju nebuvo),
jei prieitu iki teismo?
2) Draudimas, jei bus nustatyti kaltininkai, pasiule 5600lt uz masina,
nes ji neremontuotina. Masina Audi a4 1995 1.6 benzinas, pirkta
pries pora metu uz 13000Lt. Pasiule grynai is lempos,
pavartes autopliusa:) Ar yra jiem kazkokie normatyvai kainu kataloguoti,
ar gali jie belenkokia suma siulyt? Gal kas is patirties patartu,
ar padetu nepriklausomas ekspertas ismust daugiau, nes ir jam reikia moket?

Dekui uz pagelba,

n