Jokie mistiniai ar ne mistiniai golfai įtakos neturi, jei su jais nebuvo 
fizinio kontakto. Jei buvo kontaktas, tuomet jis jau eismo įvykio 
dalyvis ir aiškinamės toliau.


noob rašė:
> Sveiki,
> 
> buciau labai dekingas, jei kas galetu pakomentuoti situacija.
> 
> Autoivykis: zmones stovi ant sankryzos, laukia sviesoforo
> signalo sukti i kaire, ir i juos stovincius didziuliu greiciu
> trenkiasi golfas (mieste). Jis ten aisku virsijo greiti, vinguriavo per 
> visas
> juostas, kol isleke i priesinga ir babax. Mashinos priekis visas sumaltas,
>  keleiviam (3) shokas, gale sedejusiai mergaitei patemptas kaklas,
> bet sunkiu suzeidimu nebuvo (visi buvo prisisege+airbagai),
> greiciausiai bus nustatytas lengvas suzalojimas.
> 
> Problema: golfo savininkas 'pririnko' liudininku ir teigia, jog
> jam pasimaise kazkoks trecias mistinis golfas, issukes is degalines,
> ir jam nebuvo kitos iseities kaip tik isvaziuoti i priesinga juosta (to 
> aisku nebuvo).
> Taip bando isvengt kaltumo, tokiu atveju draudimas nukentejusiems
> nieko nemokes. Nukenteje buvo shoke, visi isvezti i ligonine,
> ir liudininku neturi, bet ten visiems aisku, kad issi**sineja tie
> kurie trenkesi, nesidomi tyrimo eiga, nesisneka su nukentejusiais,
> zodziu piktybiniai.
> 
> Klausimas:
> 1) Ar gali ko nors pasiekt golfo vairuotojas tokiom nesamonem
> (mistiniais treciais dalyviais, kuriu surast neimanoma, nes ju nebuvo),
> jei prieitu iki teismo?
> 2) Draudimas, jei bus nustatyti kaltininkai, pasiule 5600lt uz masina,
> nes ji neremontuotina. Masina Audi a4 1995 1.6 benzinas, pirkta
> pries pora metu uz 13000Lt. Pasiule grynai is lempos,
> pavartes autopliusa:) Ar yra jiem kazkokie normatyvai kainu kataloguoti,
> ar gali jie belenkokia suma siulyt? Gal kas is patirties patartu,
> ar padetu nepriklausomas ekspertas ismust daugiau, nes ir jam reikia moket?
> 
> Dekui uz pagelba,
> 
> n
> 
> 
>